PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
TQUQT
Regular Member
 
TQUQT的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 火星
文章: 98
那如果是電視的背後
又隔了一面牆
不知道電磁波會不會強呢?
     
      
__________________
任何一件事,其過程往往比結果更動人,勿要辜負生命對你的恩賜。
Ichiro破紀錄之旅王建民
舊 2005-06-13, 01:51 AM #11
回應時引用此文章
TQUQT離線中  
ITOLEE
Advance Member
 
ITOLEE的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 391
說到"別靠電視太近"這句話...
印象中這句話原先是怕人近視和"電視上癮"...和電磁波無關

CRT的電磁輻射多半來自前面..........
因為光也是電磁輻射XD

不過眼睛看不到的輻射大部分都從後放出...
我聽過好幾個版本...從10倍到50倍不等

CRT之所以會讓眼睛不舒服...我想應該跟60HZ會閃爍以及字體清晰度的關係吧
(有些映像管電視會發出高頻聲...那個也很可怕)
畢竟不是每個人都會買高級的CRT...模糊不清的CRT還是有一堆人在用

至於電視...我是覺得一般不太高級的CRT電視接電纜多多少少會閃爍就是了
 
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧
用手機拍照真的需要練過
如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了

三星D908拍的(普通後200萬畫素)
Benq S700拍的(初期百萬畫素)
三菱M720拍的(後期30萬畫素)

普通後200萬畫素:
高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差,
台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是

初期百萬畫素:
台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻...
它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚

後期30萬畫素:
30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機
優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰
舊 2005-06-13, 02:02 AM #12
回應時引用此文章
ITOLEE離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
不管怎麼說,長時間近距離用眼是相當不健康的行為.
舊 2005-06-13, 05:48 AM #13
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
Chang JQ JQ
Master Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 桃園
文章: 2,018
>>CRT的電磁輻射多半來自前面..........
>>因為光也是電磁輻射XD

網路謠言嗎?
光是輻射沒有錯,但電磁?這得查資料才知道。

CRT 輻射量最高的地方不是在前面,最低輻射量
的地方是前面,是讓眼睛看的地方。後面、上面、旁邊
輻射量都很高。

長期近距離的注視某一樣物體,都會兆成不舒服,也會兆成
近視。

不管是,CRT、LCD、電漿都不可長時間的,觀賞,避免兆
成眼睛的疲勞。
舊 2005-06-13, 07:49 AM #14
回應時引用此文章
Chang JQ JQ離線中  
linux2000
Power Member
 
linux2000的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 很危險的地球
文章: 549
根據3M的人的說法,電視機.微波盧的輻射線只有在玻璃罩前面3cm左右.....不知道是不是真的=.=a
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925
舊 2005-06-13, 08:17 AM #15
回應時引用此文章
linux2000離線中  
seeyy
Regular Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 78
其實各位應該多多接觸環保議題
就會知道CRT為何會被淘汰

就之前看過的文獻, 17" 的CRT 含有超過1公斤以上的鉛(我猜是這些鉛幫你擋掉輻射的), 我相信CRT對環境的影響遠超過你買的價錢.

http://www.ciwmb.ca.gov/Electronics.../032001Summ.htm

此文章於 2005-06-13 01:32 PM 被 seeyy 編輯.
舊 2005-06-13, 01:13 PM #16
回應時引用此文章
seeyy離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
鉛可以回收吧...
http://recycle.epa.gov.tw/media/8907/mon8907_7.htm
去年我在電視看到lcd的面板製作過程
lcd的面板在製作過程也會用到有毒的化學液體
那較新的製程不需用到,不過也不是全部都用新製程...
舊 2005-06-13, 07:04 PM #17
回應時引用此文章
wingth離線中  
seeyy
Regular Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 78
各位CRT迷們, 等個幾年就有SED跟OLED啦...
請連結到下面位址, 了解環保的議題

http://gdn.ema.org.tw/newsletter/gdnEpaper20040900.htm
以下節錄:
鉛屬於重金屬會沉積在人體內,血液中含量超過25 mg/dl就出現中毒現象,影響到神經系統、生殖系統造成新生兒IQ降低(智障兒),且鉛會溶於酸性水中(酸雨),在土壤中會擴散難以回收。在90年代初期美國先有無鉛之提議,美國環保署(EPA)希望美國民之血液含鉛量能由12.8 mg/dl降至2.8 mg/dl ,並規定TRI (Toxics Release Inventory)廠商使用申報量由25000 lb/year降至100 lb (原規劃為10 lb/year)。
舊 2005-06-13, 09:43 PM #18
回應時引用此文章
seeyy離線中  
gawainchen
Regular Member
 
gawainchen的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 51
其實重點在於"距離"

看過一篇報導 跟CRT距離至少要一公尺 才不會造成人類傷害

電視一定有 所以影響不大 電腦就....

所以電腦螢幕 真的用LCD較佳(對健康)
舊 2005-06-13, 09:59 PM #19
回應時引用此文章
gawainchen離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
引用:
作者gawainchen
其實重點在於"距離"

看過一篇報導 跟CRT距離至少要一公尺 才不會造成人類傷害

電視一定有 所以影響不大 電腦就....

所以電腦螢幕 真的用LCD較佳(對健康)

PC的有金鐘罩跟PC級的安規如TCO99...
說真的信者恆信不信者怎樣都不會相信

此文章於 2005-06-13 10:35 PM 被 wingth 編輯.
舊 2005-06-13, 10:34 PM #20
回應時引用此文章
wingth離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。