他相信的是有那種能力.而不是張穎啊..
文中不是有寫到嗎@@"
大膽假設.小心求證本來就是科學的基本了啊
一時證不出來.不代表不存在.不代表以後證不出來嘛~~

我對他的研究倒是持正面肯定

他用他電機博士的專業知識去研究氣功類領域,分析他的電/磁場變化
沒什麼不妥

小弟有聽過李教授的演講,每個人對他所研究的東西都有爭議..
覺的信不信在於個人,但不至於去影響別人就好,話說回來.若真的去了解過他再做什麼
在談會更好吧

愛迪生在還沒發明電燈前.不少人也覺的他是瘋子阿= =!
尊重一下每個人不同的研究領域吧

謝長廷夫婦不是也相信宋7粒會發宇宙光與分身?

這傢伙的學術地位很高耶
IEEE的fellow
沒錯，就是我們常常看到制訂規格的IEEE
獲得這項殊榮的人死的加活的不過一千來個
不過當然不是靠氣功研究得到這項學術殊榮的
他之前也是做GaAs的相關研究
那拿到超然的學術地位之後就開始發展自己的興趣，就是現在的研究主題特異功能
我想對於張穎的問題他只是認為特異功能的確存在
只不過沒有求證張穎是否真的有特異功能，況且根據他自己的研究如何定義特異功能也仍是未定
不過不代表這傢伙是個招搖撞騙的政客
小弟曾受教於他，認為這傢伙還不賴就是了

他是高雄岡山人，也算是南部之光吧

其實看新聞....
你會發現~記者用的畫面只是片段的.....根本就是斷章取義

唉~~~這就是媒體ㄚ

他是哪種人你是知道喔。
我看過他的介紹，他的研究方法都蠻科學啊。
說實在的，如果你是作III-V族相關的研究，如果他來口試你，你還不被問倒，那我還覺得你很厲害說。

如果只是看新聞片段在批評別人，卻又覺得台灣新聞媒體斷章取義(沒一個客觀報導)。
那是不是有點矛盾了。

這是我覺得現在的人心裡的反射。
接收別人給你的資料，去批評給的資料不正確，但心裡卻還是會直覺相信那些資料。

如果什麼事情都可以很簡單的辨別對或錯，可能或不可能。那還有什麼未來可言

老實說 應該要在乎的是他提出來的台大前景 跟想法
如果大家都在乎的是他的專業領域
那選一個電機系的跟工學院院長 老實說還不如企管的要好

不過台灣媒體就是看不到應該注意的地方