|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
仔細想了一下
發現會質疑主要原因應該是...跑色...外觀...以及面板性質 跑色...是我在賣場沒有發現而是抱回去有其他2台可以對照才發現的(而且就是在看卡通的時候發現的)... 面板...是讓我和三星913N以及710T擦身而過的原因...因為我不要TN面板... 因為螢幕跑色...以及256灰階暗的部分表現不如亮部表現出色 (小輸FP71E+...以及710T...)...所以開始對這隻螢幕沒有信心... 接下來不小心看到VX912的測試報告...真的是一大打擊 看起來顏色還算正常的螢幕竟然只有筆電的水準.................... 恩恩 客觀來說...922D亮處不起光暈以及暗處不起色塊是我當初選他的理由... 只可惜賣場撥放的測試影片...黑的地方真的沒有256接的左上角黑... 所以我不知道他在極暗的場景下表現並不出色... 不過我沒有實際看過913N和173P顯示256灰階的情形... 不知道奇美922D和大家推薦的東西差距有多大... 而關於亮度...在賣場看以及和家裡的FP71E相比都還算能接受... 不過當我再塗鴉的時候眼睛就覺得累了... 最後才發現...922D的亮度50真的遠比FP71E的亮度50亮... 只是因為亮部表現良好所以不刺眼而已 百聞不如一見果然是有他的道理 當初已經有FP71E的教訓... 為了選購第二台液晶...我再站上爬文爬了好久好久... 結果買了以後失落感還是很大... 沒有實際用過...不知道自己真正得需求在哪邊 就像用了922D以前...我會覺得外觀不重要 但是和922D相處1個月後...漸漸發現我也重視外觀一樣... 可能會有人說"你為何不選三星...故意選奇美"?? 就是因為面板性質和預算的關係阿.... 而我敢保證...即使當時買了三星的螢幕... 我現在也不見的不會在這哭爹哭娘...因為東西各有優劣
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 此文章於 2005-06-09 03:11 AM 被 ITOLEE 編輯. |
|||||||
2005-06-09, 03:07 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
其實樓主如果買PVA/MVA面版螢幕的話搞不好就不會有這些感想了
當年FP591跟172T的顏色差異讓我非常討厭TN面版  此文章於 2005-06-09 03:22 AM 被 Youfown 編輯. |
||
|
2005-06-09, 03:21 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
TN給我的印象就是...刺眼... 亮的地方太亮...FP71E和FP71E+就是這樣...710T則是好一點 不過913N卻不會有這種現象...可能是對比度比較高的關係吧... 不過... 922d就是MVA面板的機種... 聽說是MVA裡頭最便宜的... 當初只聽過有人說...奇美的MVA機種調色譁眾取寵... 但是我實際用過發現...那是完完全全錯誤的... 反而是顏色有點土以及有點跑掉才是問題...
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
|
2005-06-09, 03:37 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 425
|
啥面板或技術都好啦...以目前來說都差不多...
最主要是 畫質表現好不好...  請至下LINK 參考畫質.. http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=451828
__________________
|
|
2005-06-09, 04:46 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 在你心裡
文章: 31
|
小的去年預定敗17"的LCD時，在顯示區爬了一個禮拜的文。
以預算跟質感而言，覺得大大們提供的訊息還是蠻有用的。 不過，確定不是奇美.... 
__________________
在2005年的5月1號這個歷史性的時候，我去了跑步。 我很成功地將身體裡多餘的水份蒸發掉。 217號房的朋友，你已經被炸魚薯條和pizza取代。 |
|
2005-06-09, 06:44 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 83
|
看了你的測試報告，色調會偏藍是色溫的關係
9000K偏藍，5300K偏黃 色溫不對，你顏色再怎麼調都不會對 |
|
2005-06-09, 08:31 AM
#16
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 112
|
自己也是用CMV 922D ,感覺不錯阿, 除了後背部醜了點, (反正平時都看他正面,誰會無聊天天去看他背面? = =) ,平時寫程式 , 逛網頁,看電影, 照片(我平時不看卡通),都覺得沒啥問題...
覺得,真要那麼追求完美, 拿買922D的錢 去買一台牌子好一點的CRT, 隨便一台 都能巴死一堆萬元級的LCD~ |
|
2005-06-09, 08:58 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2004
文章: 46
|
Apple Cinema Display
要勸敗嗎？沒問題！
頂級20吋LCD， 貨真價實的100ppi (pixel per inch)， 價錢？ 還是不要知道的好...  帶著信用卡去吧  http://www.jcms.com.tw/forums/topic...ID=44&CAT_ID=10
__________________
見可欲則思知足以自戒，將有所作則思知止以安人； 念高危則思謙沖而自牧，懼滿溢則思江海而下百川； 樂盤遊則思三驅以為度，恐懈怠則思慎始而敬終； 慮壅蔽則思虛心以納下，想讒邪則思正身以黜惡。 此文章於 2005-06-09 09:20 AM 被 darus 編輯. |
|
2005-06-09, 09:17 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004
文章: 1,692
|
引用:
我也是用CM-922D. 裝Linux看看網頁,標拍賣.用的很開心. |
|
|
2005-06-09, 09:22 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
那一串的樓主.... 那台173P的灰階表現竟然比我的922D差...........@@ 不過看了灰階測試圖看這麼久...感覺上測試結果和眼力及外圍的光線多多少少有點關係 畢竟我們沒有用強度器去測 引用:
嗯........ 不過說真的...奇美17吋我也不喜歡 不在於外觀...在於表現 引用:
我使用的是... "使用者自定顏色"... 我不使用它預設的色溫值和SRGB... 我直接調整RFB三色的強度...所以沒有色溫的問題 引用:
如果可以我早就這麼做了... 就是買不到高價CRT以及空間上的問題...以及金主的問題...我只好使用LCD 不過這也要怪我自己... 明明有CRT卻不用...哀...(不過那台CRT有淡藍色偏紅的問題) 至於是否追求完美...你只要有用電腦畫過CG就知道了... 當初就是不信邪才會留下922D...把CRT送回家裡... 不過目前尚未遇到朋友所說的對比度以及顏色濃度的問題就是了 引用:
會覺得用的很開心...或許是買了之後沒有在去電腦商場看液晶... 我就是買了922D以後再去北門閒逛.....結果 看到有人在德源選購螢幕...在放卡通(因為買家的要求) 我清楚的看到...同一台KVM出來的影像... 922D和別台螢幕顏色就是明顯不一樣...以前看照片和影片看不出來的... 在使用大片色塊上色的卡通卻很明顯可以看出來... 這件事發生於寫測試報告之前....也因為這樣所以我才知道他跑色... 才會在測試報告加入"看卡通的效果"以及用卡通圖片來看色差
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 此文章於 2005-06-09 10:58 AM 被 ITOLEE 編輯. |
|||||
|
2005-06-09, 10:55 AM
#20
|
|
