|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 573
|
It's True
這句是重點  |
|||||||
2005-06-07, 12:18 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 573
|
INTEL Pentium4可以跑
AMD 沒理由不能跑吧@@" |
||
|
2005-06-07, 12:25 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
不過IBM為M$開發下一代遊樂器CPU,又為SONY開發超高速的CELL CPU，
這樣兩加一減，IBM的總體來說CPU市佔率比以前還大 (遊樂器銷售量比mac的銷售量天差地遠,對IBM來說不痛不癢) |
|
2005-06-07, 12:40 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
其實還是有點指標上的意義，而且被 intel 搶走實在不風彩 不過也還好是被 intel 搶走，起碼 intel 算是超級大廠 |
|
|
2005-06-07, 12:54 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
其實apple要對bill報復(198X年~我把你當朋友~你竟敢把我的點子拿走)
看LH還是MAC OX誰比較利害 |
|
2005-06-07, 01:04 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 新竹
文章: 327
|
其實對inel或對ibm都不痛不癢吧
mac一年頂多100萬台出頭 ibm現在xbox360跟revolution都用powerpc架構 ps3也是用powerpc改的架構 3台主機一年賣1000萬台不是問題 intel也不會因為一年多這百萬銷售量就成長多少 微軟搞不好還比較緊張 開始扶植amd(純幻想)
__________________
|
|
2005-06-07, 01:31 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
還是搞不太清楚，是 MAC 系統使用特製的P4，還是 MAC OS 相容 X86系統？
|
|
2005-06-07, 01:51 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
猜想：
mac的os應該比m$還封閉吧，能支援的硬體應該就是他本身配套(選)好的，要把mac移植 到每個人的手邊，可能會比用m$的系統還手忙腳亂，mac是不會砸自個的腳的，這個消息 是很讓人期待，但一切真的都還要等實際狀況擺在眼前能實際操作時才知道。 ps.所謂的秘密版本指的該不會是把m$系統mac化的那套軟體吧？！ |
|
2005-06-07, 02:05 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: moving...
文章: 521
|
Apple說2006年中先將小型產品(mac mini)轉移到Intel x86
2007年中才將desktop轉移到Intel x86 因此可能是用以色列海法團隊設計的那顆 猜測Merom/Conroe應該會是史上PPW(performance per watt)值最高的處理器  另一點,這似乎也暗示G5的熱量非常高,That's why Apple wants to use expansive liquid cooler,not air cooler,且Apple的mobile一直遲遲無法推出G5版本,可能也是熱量問題。 還有IBM產能可能不足 次世代三大主機(XBOX360,PS3,Revolution)都要用IBM製的處理器,這些chip塞滿了IBM fab。 不過我納悶的是.....Console是利潤較低的產品,照理說Apple應該可以pay IBM比較高的價格才對 另外, Apple宣稱不會讓其他的x86 PC能夠運行MAC OS。 |
|
2005-06-07, 03:11 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
請問一下這些資料來源在那裡，想看一下 謝謝 |
|
|
2005-06-07, 03:24 PM
#20
|
|
