|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
王至少還會道歉
 很多政治投機客都是作秀抹黑抹完了, 就當作什麼都沒發生 這才可惡  引用:
李慶安可是道歉+賠償幾十萬  |
||||||||
2005-06-07, 03:42 AM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
我對王以前還滿欣賞的!
嗯!大概在四年前  那時社會追緝令!還沒有那麼誇張前!我還滿喜歡他的! 但是這次是真是假!誰知道阿!是假的他的動機如何? 他又沒有要選地方首長!搞這些花邊新聞對他也沒用才對! 但是這樣對那些小吃業傷害很大吧! 多多少少還是會婆婆媽媽大街小巷在那東傳西傳! 對了!王的職位是什麼阿?是律師嗎?我是說除了民代外!
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out. Martin Niemöller (1892-1984) |
||
|
2005-06-07, 04:03 AM
#12
|
|
|
Advance Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
聽了還有點心酸 這種開口閉口沒能聽的以後就不要選它了
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2005-06-07, 04:06 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 88
|
引用:
記者啊;哇勒............ |
|
|
2005-06-07, 08:59 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
|
怎麼沒有人發起要罷免~~
哦....原來王是台北市北區的議員! 這次得罪到的是南區的選民! |
|
2005-06-07, 09:10 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001
文章: 140
|
這事如果是假的，那王真是可惡；如果是真的，那王現在這樣的道歉行為，就代表台灣"黑色"的力量真是強大。
|
|
2005-06-07, 09:13 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
他最早是作中視夜線新聞的"今夜現場" 那時節目還算優質 社會追緝令原本也是比照今夜現場的 但是節目好看 收視率就難看 聽之前板上大大提到後來他去請教高人 得到了三個字 "腥羶色" 其他不講了 |
|
|
2005-06-07, 09:13 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北新店大坪林
文章: 745
|
不管動機如何
檯面上人物願意當扒糞夫的政客已不多 基本上王這件事最失敗的地方在識人不明 用了無能助理 (不排除被買) 以王動輒得罪惡勢力的問政方式 助理忠誠度是很重要的 這次事件明顯王錯了 但是我不希望王就此停住 社會還是需要一些敢說話的人 |
|
2005-06-07, 09:20 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
引用:
她要署長下台以負政治責任 結果自己出包卻絕口不提自己的「政治責任」 選出這種國會議員 選民也要負連帶責任
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) |
|
|
2005-06-07, 09:26 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
這說法有道理 不過也有人認為王是在斷尾求生 小助理只是砲灰而已 我的話認為 當議員的是他 問政的也是他 對於他提出的東西 自己應該先行審核 |
|
|
2005-06-07, 09:28 AM
#20
|
|
