|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2002 您的住址: taipei
文章: 429
|
推3號鎳氫電池2100mah以上,擁有olympus c-750uz and panasonic fx-7的心聲
__________________
|
|||||||
2005-06-02, 08:40 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 357
|
電力充足與否 跟相機的設計關係比較大
跟電池並沒有太直接的關係 Casio的電力一直都是其賣點 用的也是容量不大的鋰電 但也有像FX-7這種高耗電的機器 其問題FX-8有做改進 所以我是覺得 電力來源端看廠商設計 拿來當作選機條件是稍嫌不妥 傯之DC輕薄化的結果是必然採用鋰電 三號電池就留給中高階手動DC使用吧~~~ |
||
|
2005-06-02, 09:06 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
個人覺的基本上3號電池比較好用，基本上第一便宜且相容性高，且各廠牌都有三號電池的機子，有人說只有理光的幾款相機有用到三號，但筆者所知，除了台系之外的外國大廠都有用三號電池的相機，卡西歐的qv-r系列，sony的w系列，nikon的5100、3200、4100、4600、5600、柯尼卡美樂達的z系列，Canon 的a系列、富士的e510、e550、a350、三星的v系列(只能算緊急時用，用不太久)柯達的cx系列、PENTAX s50、松下的lc、lz系列都有，好處是換相機不怕被電也給綁住，
|
|
2005-06-02, 09:12 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001
文章: 1,798
|
看到這個標題就知道會引起廣泛的討論
不過好在蠻多站友都能理性地"各陳己見" 不然一不小心就會擦槍走火的  樓上的意見都很不錯 但是建議有相關困擾的朋友們何不想想一個根本的問題 就是如果在相似功能產品競爭中，若一方有壓倒性的優勢 那我想廠商應該會在消費者之前就已作出選擇才對 （似乎SD card就有這個趨勢  ）跟考慮相機一樣，還是搞清楚自己在意的是什麼？要的是什麼？ 才不會陷入迷惘的迴圈 小弟拙見，參考看看  謎：說是這麼說，某人還不是常常迷惘  
__________________
此文章於 2005-06-02 10:46 PM 被 linyakon 編輯. |
|
2005-06-02, 10:32 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
ssuujj大的說法也對，很多門市都是只賣整個包裝沒賣電池的...就算有，也不會太多  廠商也是很聰明，好看的相機通常一定得用鋰電(這是必然)  有時候也會遇到客人拿著SONY P2、P7或是P9，到了門市買不到C型鋰電池 好吧，買記憶卡256MB的也無法支援(原廠$ONY M$卡說CARD ERROR  ；P8以後的才支援256MB；以前的要買可切換兩個128MB的256MB卡 ).....有時候想想，相容性真的是很重要，雖然大家都喜歡不相容(小弟是說鋰電啦 )不過，如果不是不相容，消費者怎麼會買新機 ，廠商要賺什麼錢 ....反正這年頭喜新厭舊的人多的是..... 小弟自己是比較喜歡用3號電池的機種啦....雖說RICOH R2可以用鋰電也可以用3號電池... 不過似乎是故意的設計...RCRV3不能用 如果一年換一台的USER，建議買鋰電的相機； 如果想用比較久一點的USER，建議買3號電池的相機.... 以上是個人意見，不代表其他人的觀點 就 這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
2005-06-02, 11:35 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 357
|
引用:
不是啦 是他家的相機同時可以吃三號也可以吃鋰電 |
|
|
2005-06-02, 11:50 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 57
|
可以吃3號沒錯, 但是用閃光燈回電一樣很慢.
不過我不喜歡用閃光燈. |
|
2005-06-02, 11:59 PM
#17
|
|
