![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,618
|
引用:
所以政府才會提倡消費者要拿發票啊. 沒開發票就叫逃漏稅啦~(是吧?.?) |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: A罩杯美少女關懷協會
文章: 579
|
映象中
MAIL轉寄文章有解釋過關於刷卡+5% ========== 文中提到刷卡要多5%的費用 可以請店家另開一張5%的金額證明 消費者可以向銀行請錢? ========== 以上是憑印象打的 不知道是否可行 還請版上達人出面解惑 ![]() ![]() |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 797
|
現在是中獎機率低,拿有啥意義.....
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 台中
文章: 1,196
|
1.那店報的是未稅價,所以要加5%的加值型營業稅,經濟歸宿是消費者。若是標籤或報價單有含稅,又巧立名目要你加5%偽發票稅,那真的把消費者當凱子!若你可以舉證,請向國稅局舉提出檢舉。
2.以前的消費習慣是不拿發票,價格不含稅,貨物價格可以賣較便宜;現在政令宣導要索取發票(早就有法源依據:營業稅法§32、統一發票使用辦法§2、§3),價格有含稅會變貴。 3.消費者索取發票,對財政部國稅局查稅有勾稽效果,廠商逃稅不易。 現在政府真的很窮很窮,到處找財政收入,在全國稅制改革中,加值型營業稅傾向再調高 至於為何要調高營業稅,蓋與先進國家相比,稅率明顯偏低,且為禰補財政赤字,最穩當的作法,是提高租稅收入。 你或許有疑問,政府何不發行公債,不要增稅呢? 依公平考慮: 受益原則:應由政府支出計畫的受益者負擔,發行公債舉債由後代負擔很合理公平。例如:臨時性突發性的鉅額支出、鉅額耐久公共財支出、自償性的投資支出。所以921賑災財源、軍購案應舉債。 若政府支出的利益,都由這一代人所享受,財源應增稅好,發行公債舉債由後代負擔則不合理。 此文章於 2005-05-30 03:35 PM 被 lucas tsai 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 86
|
我是很想在這PCDVD 能有個 行情討論區
所有廠商所有產品 大家買到多少錢時 PO一下 含不含稅 就可以知道店家黑不黑了!! |
|
|