|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 豬頭大學
文章: 8
|
引用:
軍購有沒有買貴誰知道??我不只看中國時報跟聯合報，我覺得這兩家報紙平常查証工夫就下的少了，為了擋軍購，拿了一堆理由，最後國防安全竟流於意識型之爭。在立法院根本排不進議程討論就被封殺。 就算兩岸朝和平發展，台灣還是要買軍購，若一個國家處於和平之中就忽略了國防，那只有走向被自我毀滅之途。 美國自蔣介石以來援助台灣都是不爭的事實， 96年總統選舉，美國在台灣沒請求的情況下，自動派兩座航母來台，可見美國真的重視台海穩定，只是比起中國，我還是比較相信美國。 |
||||||||
2005-05-28, 04:40 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
老美要賣台灣的是拼裝機,精簡版,10年後除役
如果要買精裝版還要另外加錢,維修另外算 重點是一台P3C就可以覆蓋台灣還超過很多, 可是老美硬是要塞給我們12台很貴的破銅爛鐵 |
||
|
2005-05-28, 04:42 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
這個主題其實並不適合放在這區
牽涉到太多政治的因素 不是閒聊就能講清楚 |
|
2005-05-28, 04:43 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 豬頭大學
文章: 8
|
引用:
我相信只要進得了立法院議程討論，國、親、新的軍系立委一起把關，台灣不會被當凱子的。 問題是，軍購案在程序委員會就被封殺，從沒進入議程討論過，這不是凱不凱子的問題了，根本就是用意識形態處理國防預算。 此文章於 2005-05-28 04:46 PM 被 cvb 編輯. |
|
|
2005-05-28, 04:44 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 豬頭大學
文章: 8
|
引用:
對呀，決定買哪些武器的中華民國陸海空軍的將領都去死好了，即然你知道的比他們多，應該請你去採購的。。(兄台說防禦的武器比較貴資料哪來的？提供給中華民國的將軍們吧) |
|
|
2005-05-28, 04:51 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
最少人手一支死光槍....
 |
|
2005-05-28, 05:06 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 1,145
|
引用:
當然要去死阿  搞出個拉法葉案 尹清風 冤沉大海漢翔計畫 跑哪去了 盡買些濫武器 請致電問問那些國防委員立委 會有詳細的說明 要當凱子 自己去吧 不攔你 記得家產與所得要全數充公喔 這就是 愛呆完啦 愛呆完啦 ........... 這就是 愛呆完啦  此文章於 2005-05-28 05:45 PM 被 hgame 編輯. |
|
|
2005-05-28, 05:14 PM
#17
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄市
文章: 209
|
引用:
好像剛好相反耶,我倒認為潛水艇比愛國者有用多了,即使我們買的是新型的愛國者,但是從波斯灣戰爭可以看到愛國者一定也不可靠,而且....愛國者打的到飛機才怪 |
|
|
2005-05-28, 05:26 PM
#18
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
大家多保重啊 .............能改的快改吧
有些實在很明顯 , 檢舉必死 |
|
2005-05-28, 05:38 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 1,145
|
應該還好吧
沒政治版那些狂人那麼辛辣與漫罵 |
|
2005-05-28, 05:42 PM
#20
|
|
