|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2004 您的住址: 桃園
文章: 305
|
CPU和RAM各測24小時嚴格考驗，再來跑同步，相信是非常穩了!
__________________
只跟你說一次，在我的眼裡沒有手下，只有"夥伴" 
|
|||||||
2005-05-28, 08:32 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
請問您是測哪個項目呀 ? 而且記憶體不同步...
 只能說...藍底白字是什麼... 
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
||
|
2005-05-28, 09:19 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 桃園
文章: 305
|
我都是測SP2004第二項(CPU)跟第三項(RAM)，Priority設9
__________________
只跟你說一次，在我的眼裡沒有手下，只有"夥伴"
|
|
2005-05-28, 10:18 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
那您要不要試試換BIOS ? 或是用PRIME95去跑,而且PRIME95要在工作狀態,不要讓他縮到工作列,這樣也沒用了 ^^
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
2005-05-28, 10:53 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 72
|
只能這樣想
過的不一定穩 但 不過的一定不穩 |
|
2005-05-29, 01:28 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
不過的也不一定不穩 要看使用狀況! |
|
|
2005-05-29, 01:43 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
太閑了吧.....要穩,不超頻就好了.
|
|
2005-05-29, 08:24 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
不過一定不穩,只是自己裝作沒看到 否則為何什麼事都沒做(不超頻)就一定過?? |
|
|
2005-05-30, 01:37 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
以前也認為記憶體不用買太好...反正超不上去就設定為非同步就好了!
玩過很多條RAM之後...我的想法就轍底的改變了  要超頻...還是選同步較好! 非同步的不穩定因素太多了  要玩好U還是要配上一條好RAM阿  |
|
2005-05-30, 08:56 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
板子的關係嗎?
要知道P95與SP2004的差別,拿兩個睡覺時間測一下就知道了~ 小弟試過極限邊緣,也就是多一點外頻就不會過P95~Blend下去測,原以為真的有差 結果是電壓的條件不同,之後P95與SP2004的結果都一樣了~ |
|
2005-05-30, 12:07 PM
#20
|
|
