|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 板橋
文章: 1,408
|
老實說超廣角變形應該是正常的吧
只要不是直線變曲線就還可以接受 |
|||||||
2005-05-27, 03:02 PM
#11
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
除了某些神鏡級的,
超廣角沒有不變形的吧...-.-
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
2005-05-27, 04:51 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 4,561
|
補的第一張變形就沒第一頁那張來的嚴重
是同地點嗎？ |
|
2005-05-27, 06:41 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
要價二萬不到.....應該別指望有5萬的水準了~~
若真的要拍不變型的廣角...那就用底片囉~~ |
|
2005-05-27, 09:34 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
其實這些鏡頭, 用到底片機...
嘿嘿 會變得更明顯  廣角鏡頭難度很高, 有一好沒二好 變型, 色散, 耀光, 光圈, 暗角 沒有一顆是滿分的, 各有優缺 RF廣角鏡縱使有變型較輕微的優勢 但邊角失光嚴重, 各家皆然 只是程度上的差別... 依此類推...balabalabala...  |
|
2005-05-27, 10:57 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
SIGMA 也快出10-20 DC
Pentax 也快出DA 12-24 超廣角大戰開打....但聽說各家鏡頭14mm左右焦段表現最好,其它焦段玩看看就好! |
|
2005-05-27, 11:19 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 20
|
引用:
Pentax 的 DA 12-24 .....好期待啊 !!! 想必 14/2.8 銷路應該會減少吧 ... 大家可能在觀望 ~  |
|
|
2005-05-27, 11:40 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,720
|
如果照銀兄的話，我到是覺得買14mm定焦比較好。
向來P家的定焦鏡一直保有該有的水準品質。 |
|
2005-05-28, 12:05 AM
#19
|
|
|
Moderator
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
我也正等著看超廣角好戲
__________________
什麼都不管, 只管 do it
|
|
2005-05-28, 07:12 AM
#20
|
|
