|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
TN面板4ms.8ms.12ms應該都有加over drive IC吧....................~.~
|
|||||||
2005-05-29, 10:41 AM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 49
|
引用:
轉自http://www.voza.com.tw/TW/ibbs/ibbs.php 目前 MVA 與TN 可視角度差異大致如此. MVA 為 8bit (16.7) 廣視角 :170° horizontal, 170° vertical @ contrast ratio > 10 178° horizontal, 178° vertical @ contrast ratio > 5 TN 為 6bit (16.2) 可視角 :140° horizontal, 140° vertical @ contrast ratio > 10 160° horizontal, 160° vertical @ contrast ratio > 5 此文章於 2005-05-29 05:33 PM 被 laurichman 編輯. |
|||
|
2005-05-29, 05:31 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 130
|
引用:
TN+film可以增加到160/160，不過還是會灰階反轉 本質上還是廣視角技術佔優勢啦！ |
|
|
2005-05-30, 01:11 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
是沒錯！！ 但換個角度說，"Monitor"的應用跟一般TV不同，通常不會好幾個人擠在Monitor前共同看同一個Monitor！ 所以Monitor有需要一定到廣視角嗎？ 而且還有不少人是不希望畫面被周遭不相干的人看到呢...  |
|
|
2005-05-30, 09:45 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 130
|
引用:
TN如果tune的好本來也會贏過許多次級廣視角面版 如果對視角不CARE，尺寸需求不太大，TN當然也是不錯的選擇 |
|
|
2005-05-30, 09:12 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 99
|
樓主對不起@@
借我在這裡發問一下 什麼是面板??? 我有付一張圖 是指綠色那一塊嗎 有網站可以參考嗎 此文章於 2005-05-30 11:30 PM 被 sofaly 編輯. |
|
2005-05-30, 11:24 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2005
文章: 69
|
TN顏色較差吧
 |
|
2005-05-31, 12:25 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 130
|
你的圖裡面都算是面板，綠色部分只是玻璃基板，應該還要包含背光模組及其他有的沒的光學膜
網站的話... akimasa討論區不錯 http://os2er.org/phpBB/index.php 這裡是偷學知識的好地方XD |
|
2005-05-31, 12:31 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 130
|
引用:
這沒有一定，"理論上"對比差倒是，黑色通常比較不黑，不過很多VA面板也不怎麼樣，不知是為了反應時間作妥協還是其他原因？ 顏色的好壞，比較客觀的方法大概就比色域，色階數及色準度... 除了色階數，這些跟TN都沒有直接關係，只要fine tune的好，許多VA面板也不是對手 不過如果是用dither的TN（好像現在都是），電影品質可能會稍差，不過VA沒有一定好，只是TN的極致表現比較有所限制罷了。 |
|
|
2005-05-31, 01:03 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 130
|
http://graphics.tomshardware.com/di...0526/index.html
湯姆大叔這一篇剛好是一台最新的TN對上MVA，VA的好處越來越有發揮了，之前VA並沒有佔多大優勢 |
|
2005-05-31, 01:42 AM
#20
|
|
