|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 東部
文章: 158
|
若是MIT就可娶進門了
__________________
 我的心肝寶貝 -> 花捲 |
|||||||
2005-05-17, 06:22 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 356
|
沒錯，小弟個人也是感覺1640換了晶片以後好像沒有1620勇猛
以上這些片子小弟都放在實驗室吹冷氣，溫濕度的影響不大 昨天才拿回家裡晚上拼命燒 國外網站測試很多都是用比較好的盒裝片 結果看起來不錯 但是這些一般片小弟用的多 燒出來感覺普普 PIF高有可能是因為小弟一直在BT啦 抓完總是要上傳咩 硬碟跟CPU的工作當然比較吃重些 晚上回家看完ER有空再關個BT，與1620比較一下 |
||
|
2005-05-17, 06:25 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 中部山海線的交會處
文章: 882
|
看太誘DVD+R燒錄的測試結果
比起用Benq 1620燒變色龍品質略差了些 會不會是韌體的關係？ 在觀望看看好了 感謝樓主的測試 |
|
2005-05-17, 06:27 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 金剛總持
文章: 699
|
1640的讀片能力比1610好很多
相容性也比較好 |
|
2005-05-17, 06:43 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 48
|
引用:
對不起 那請問1640的讀片能力好嗎 因為我之前燒過一些重要備份的DVD 現在用新買的1620 pro已經讀不太到(前天才去大潤發買的 $1999) 有些檔會出現錯誤或多餘的循環 大部分還是可讀 因為資料蠻重要的(跟了我六七年的資料) 所以希望找一台讀取能力好一點的機器 目前爬文的結果 是知道 NEC 3520a 的讀取能力比 1620 pro強 可是因為昨天 1640 開賣了 所以拿不定要買 1640 pro還是 NEC 3520a回來救我的資料....... 可否請有機器的大大比較一下 Benq 1640 和 NEC 3520a 這兩台機器 到底哪一台的讀取能力比較好呢? 還是說該考慮 NEC 3540..........  |
|
|
2005-05-17, 07:18 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 633
|
引用:
1640沒有換晶片啦！ 請參閱本月份Computer DIY（或電腦王？在書店看到的），已經有做測試報告囉！ 文中有說這兩台之間用同一款晶片，只是佈線有改，還有用新一代散熱設計。 |
|
|
2005-05-17, 09:45 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 7
|
真的不給8X
 本來想超8X 測的... RICOH 4X HA DVD... BENQ1640 BSHB 4X燒 8X 測... 還是只有RICOH 剩70幾片  燒不到4G... 此文章於 2005-05-18 01:15 AM 被 jrexz 編輯. |
|
2005-05-18, 01:12 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 106
|
BENQ1640是哪裡作的阿,希望不是MIC,
之前就想買1620,後來知道國外已經出1640了, 才等到現在的. PS:不會看測試圖,不知道有誰可以教一下的,謝謝 |
|
2005-05-18, 02:49 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002
文章: 2,842
|
引用:
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=134956 |
|
|
2005-05-18, 03:09 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 依山傍海的北海岸美麗小鎮
文章: 169
|
引用:
小弟昨天去光華看了三家店， 都是MIM， 還沒有看見MIC的產品 |
|
|
2005-05-18, 03:35 AM
#20
|
|
