|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 16
|
請問有哪位大大有看過這一期的電腦王阿,聽說他上面的評比好像是PVR2000優於M800,
我還有一個問題想請問,目前我有一台U1500和麗台的2000 XP,再換台上麗台的換台速度遠快於U1500,U1500再換台時要等一秒多,感覺非常的難過,這是因為U1500是外接盒的關係還是康博本身設計的問題呢?若是因為外接盒的問題,想說再買一張電視卡,目前若要買偏向麗台PVR2000,因為的他程式真的比較方便,而且畫質鮮豔 |
|||||||
2005-05-20, 05:21 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 746
|
引用:
U1500是MPEG-2硬壓USD2.0的產品 影像資料傳給電腦時就已是壓縮成MPEG-2的檔案了 此時電腦要將檔案解壓縮後螢幕才能看的到畫面,所以轉台會比軟壓卡慢一點 我也有一台U1500而小弟的經驗是這一台已是我用過最好的硬壓電視盒了 不過目前在商場已很少看到這類硬壓電視盒了,也許是不好做吧!! 如果要比較轉台速度我想可能就要靠前面幾位兩個產品都有的大大測試看看了 小弟覺得M800(我妹的)在不勾選"預設頻道表"的選項時,那個轉台速度簡直是誇張的快 小弟是覺得太快了,所以我用不太慣一般還是用勾選"預設頻道表"方式轉台(因為光這樣就已經夠快了) 至於PVR2000的評比會贏過M800?? 也許是要看評比是從哪個角度評吧!!  |
|||
|
2005-05-20, 09:54 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 16
|
為了一看究竟今天晚上跑去買電腦王,結果車子居然被拖了....都可以在買張卡了
電腦王上面說M800極吃電腦支援,甚至會讓電腦當機的程度 而PVR2000的電視接頭的訊號處理可能比較差,某些台會有雜訊產生 謝謝這位大大的解說,讓我了解到為轉台速度的問題,那照這樣說的話 PVR2000也是硬解不知道是否轉台延遲的現象是否嚴重?? |
|
2005-05-20, 10:23 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 746
|
那你可能要問前面那幾位有PVR2000及M800的大大了
因為他們才能比較轉台的問題吧!! "電腦王上面說M800極吃電腦支援,甚至會讓電腦當機的程度" 這倒是第一次聽到的評語,他可能是用X86在做測試吧 |
|
2005-05-20, 10:45 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 16
|
電腦王上面是指ComproPVR 2這一套程式非常吃資源
抱歉 剛剛說不清楚 |
|
2005-05-20, 11:39 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2005
文章: 31
|
我之前就有貼過一次了 m800+windvr3
我的結論是 有線電視訊號 比電視卡還重要 把訊號處理好 爛爛的電視卡 也有非常棒的畫質 花了不少冤枉錢 得到的經驗~~    可是 這片卡直接錄成RMVB格式 會影音不同步 已經搞了一個禮拜 一直沒法解決 我每天都要用這方式錄片 有沒有高手能指點迷津一下 感激不盡~~ 此文章於 2005-05-21 07:12 AM 被 ponny 編輯. |
|
2005-05-21, 06:59 AM
#16
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 148
|
"電腦王上面說M800極吃電腦支援,甚至會讓電腦當機的程度"
這倒是第一次聽到的評語,他可能是用X86在做測試吧 這個有可能歐！！ 因為我開了看電視，養動物跟上網（用****時間） 會不定時當掉，只剩M800在工作，其他滑鼠動不了，鍵盤沒功用，連M800遙控器也沒用，只能按RESET鍵 我在懷疑是熱當或是其他因素。 電腦配備 P4C2.8 P4P800 1G RAM 80G SATA HITACHI-HD 120G IDE WD-HD 160 IDE HITACHI-HD |
|
2005-05-21, 10:29 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 高登島
文章: 507
|
引用:
你的電腦可能安裝及卸載了太多有的沒有的程式 所以可能環境本身比較複雜,因此較容易當機 試試從新安裝OS看看也許可以幫你解決當機的問題 |
|
|
2005-05-21, 10:53 AM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 闍城
文章: 53
|
引用:
如果硬要比較就是康博的PVR比不上 麗台的PVR，硬體上見仁見智，但軟體上我個人使用過覺得WinFast PVR真的很好用，尤其在轉台和按下錄影鍵幾乎沒有delay的現象，不過它可以調整的細項比較少，而且也沒有3D Y/C 可以玩。所以雜誌上的評比不見得正確。 其實Compro PVR目前的版本已經比前快很多了，雖然比不上WinFast PVR快，但delay的現象很少，除非又有執行其他程式，說到耗資源，在不錄影的時候，兩者都不怎麼耗資源（WinFast PVR百分比要小一點），但因為PVR2000有硬壓功能，所以錄影時使用資源當然比較佔優勢，若是用軟壓，兩個都很佔資源。不過若有開其他程式，又同時錄影確實是Compro PVR比較容易當。所以如果電腦等級不是很高，建議用Compro PVR錄影時，不要執行其他程式，除了容易當外，影音也有可能會delay。 當然我也贊成訊號源要清晰才是王道，否則不管是什麼電視卡都沒用。 總之要看個人喜好來選電視卡 
__________________
古墓得不到滿足，天堂容不下真相； 地獄管不住狂傲，人間止不了卑微。 ∼聖界因吾而降生∼ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 
|
|
|
2005-05-21, 10:54 AM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 16
|
謝謝各位大大的精闢解說,目前我已經決定買一台DVD錄放影機松下的才9500而以,然後電腦的再買一張PVR2000,因為一邊看電視錄影一邊弄其他的東西對我而以非常重要,若只能看電視直接去看電視就好了,反正又不是看電影,一些普通的雜訊因該都可以接受,目前家中的第四台線,有請人來拉新線,可達75-85db這樣因該就可以了
|
|
2005-05-21, 02:40 PM
#20
|
|
