|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
我知道你的意思... 不過以小弟觀察週遭發現... 1. 一堆人用著非常非常糟糕的CRT...GAMA值不正確&色差一起來的CRT...在學生宿舍理頭10台有8台...而且他們都用的很高興...所以"能用就好"的人相當多 2. 承"1"...因為眼睛被貫壞的人很少又少非常少...所以不注重核心價值的人相當非常之多...很多買液晶的人是衝著外觀和省空間以及發熱量來的 3. 承"1"和"2"...高級CRT因為不好賣所以慢慢被市場淘汰...要在一般的電腦商場買到高級的CRT很難...同樣的畫質的CRT遠遠比液晶便宜這相信用過液晶的人都知道...只是現在要買台好的CRT...除非買2手的否則真的不好買...買CRT確實少花很多錢...但相對的要多花非常多的時間 最後一堆人因為時間和需求的考量...買的LCD...然後不習慣LCD的畫質... 這也是低價LCD有市場的原因 要解決你所說的問題...只有開新版了... 高價區和學生區分開...各得其所...各取所需... 畢竟低價液晶比起低價CRT來說真的很貴... 所以被迫買液晶的人也需要人家的使用心得... 所以低價液晶的使用新得和測試報告真的有存在的必要!! 而爛貨的測試也是有必要的...因為要讓大家知道哪些是CP值低的爛貨 提供買者一個高CP值的選擇是討論區的功能之一
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 此文章於 2005-05-15 09:58 AM 被 ITOLEE 編輯. |
||||||||
2005-05-15, 09:55 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: 地獄裡....
文章: 284
|
引用:
樓上的大大說的不錯.雖然我還是菜鳥.可是我也覺得就商品而言.超低價的銀幕實在沒啥好討論的.因為它的價格已經說明一切.不就是便宜嘛.看喜歡就打包了啊.相反的我就很想知道高價銀幕為啥可以賣超貴.啊是貴在哪裡.也才不會花了錢又當凱子.也可以了解科技新知.....  |
|||
|
2005-05-15, 09:59 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: C罩杯
文章: 78
|
引用:
你來嘛~~~~~~~~~~~~~~  |
|
|
2005-05-15, 10:14 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 18
|
引用:
不要把話題扣在低價好嗎 他指的是沒有測試報告,心得! |
|
|
2005-05-15, 10:24 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
我覺得是問的人本身就沒做好功課，不明瞭自已的需求，回答的人也沒有真的對LCD各項特性有了解
大多數都是繞著無亮點和反應速度打轉，畫質表現反而沒幾個人打轉 搞不好連什麼是對比值都不知道 只有長時間與一台LCD相處過、就推說這台LCD畫質不錯，而且推的時候連照組也沒有 問題就會很大，像最近被鞭那篇LG一樣 有些人的確是有的用就好 我第一台 LCD 是 ViewSonic VA520，主要考量也是無亮點和所占空間 軍中長時間連續使用過不同廠的幾台LCD(都很爛)，老實說也沒從沒在意 後來小妹買了iBook，看了怎麼畫面質感差這麼大，再看 VA520 比較時有一種簡直是眼情快瞎掉的感覺 才開始注意畫質的差異 再到軍中看的時候，每台LCD也是一樣爛，不過每台的爛法都不一樣 有的一看就查覺出色徧真的太明顯  ，有的灰階亂七八糟  ……………都去死吧 註：現在就算再爛的LCD，打文書都是絕對夠用的 重點是：需求很重要 拿LCD做美工的，就算拿著反應時間只有0.001ms的螢幕，顏色不對又有何義意 拿來打電動用的，就算畫質是真的原物重現，反應時間太慢也沒有義意 什麼都不了解、也不知道自已要什麼的，通常是就直接一台無亮點下去 再來就是永無止境的日經文和月經文………算了 此文章於 2005-05-15 11:10 AM 被 GIRORO伍長 編輯. |
|
2005-05-15, 11:01 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
雖然好的產品都很貴沒有錯
不過如果是"有水準的產品"賣的比較"便宜" 大家來討論推薦,是件非常好的事情 既然要推薦,討論或是本身有買用的不錯的產品 如果可能的話有測試報告最好 不然有使用心得也不錯 最少最少也貼幾張圖來瞧瞧 不然大家來灌水就好了 每個人發一篇文章 標題: XXX LCD , 反應超快!極速XXms xxx LCD 真是太棒了! 標題: XXX LCD , 畫質超讚! XXX LCD 看DVD一流!! 這樣的討論區,不如我直接去GOOGLE搜尋 然後看廠商的官網,介紹的都比較詳細 |
|
2005-05-15, 11:16 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
分區也許比較實在, 分個"顯示設備Marketing區"出來....
 像前面一些很棒的測試文, 心得, 技術文章, 常常很快就被XXX多少錢, XXX賣的XXX好不好, 還有前面提到的月經文啥的淹掉了.... |
|
2005-05-15, 11:24 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
小弟覺得應該是...該價位最好的東西... 接下來就要看看大家的接受度了... 像我對液晶的要求下限是奇美較高階的螢幕... 其他白牌的(像是積X...等等)就不會去選他了...即使是該價位最好的也一樣 就像樓上有人說的 "因為它的價格已經說明一切.不就是便宜嘛" 引用:
原來你說的是業代文...這點我承認... 說到放照片... 這讓我想到數位相機和掃描器的色差問題... 所以我覺得...相片能參考的只有相對的優劣... (就是兩部螢幕要擺在一起拍...才有參考價值) 畢竟對照用的螢幕也很難保證他顏色是準確的... 像我發現922D有色差...但是我如何使用已經有色差的像機來證明他有色差?
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
||
|
2005-05-15, 11:32 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
如果XXX產品非常好或是非常讚
但是每個人的認知,對於每一種產品感受不同 如有人說友達好,有人說三星好 或是有人要大尺寸,有人要畫質好,有人要美觀 但是推薦文,討論文,分享文,炫耀文..等等中 並未加入測試報告,或是使用心得,或是貼圖 其他人也只是看的一頭霧水 發文者說的再好也只是他個人說好 例如: 推薦個顯示卡好了 我說XXX顯示卡非常好 相信你點進來看也是一頭霧水 一點意義也沒有 但是我貼張圖你可以知道卡長像如何 對於美觀的人就知道是否想要 或是我說卡可雙輸出,有D SUB ,DVI 對於功能需求者知道他想要 最好是我測試3D AMRK 05 = 8XXX分 對於性能狂來說就是他心中的夢幻產品 |
|
2005-05-15, 11:55 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
這是版眾素質的問題吧
發文者發沒測試就說好的文章 沒人推也活不久 |
|
2005-05-15, 01:19 PM
#20
|
|
，現代人不知怎麼搞的，老是追求其他非核心價值 
