|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
Re: Re: Re: Re: R3 的 Top Gun 悍衛戰士.
引用:
它只有DD 2 聲道勒~!! 不管怎麼重新混音PRO LOGIC 是不會變成 DD５１的~!! 記得是得利代理的 得利的東西唯一的好處就是畫質相當不錯~!! |
||||||||
2001-10-12, 07:51 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北，台灣
文章: 85
|
音效確是不如理想，
和空軍一號片中的戰鬥機所表現的音效來說， 真是差太多了。 不知會不會和T1一樣， 再出一個全新版本。 |
||
|
2001-10-12, 08:22 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
Re: Re: Re: Re: Re: R3 的 Top Gun 悍衛戰士.
引用:
應該是協和才對. |
|
|
2001-10-12, 08:30 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北市
文章: 640
|
Re: Re: Re: Re: R3 的 Top Gun 悍衛戰士.
引用:
所以哪忍的到R3阿.... 早給他R1下去了說.... 反正已經滾瓜爛熟.... 有沒有字幕沒差啦.... |
|
|
2001-10-12, 10:57 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
Re: Re: Re: Re: Re: R3 的 Top Gun 悍衛戰士.
引用:
第一,他不是DD 2.0,是AC-3 5.1 第二,他不是得利的,是標準派拉蒙三區片,協和發的! 要不要我借大家看一次?怎麼會說音效不好,畫質不好?
__________________
|
|
|
2001-10-13, 02:33 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北，台灣
文章: 85
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: R3 的 Top Gun 悍衛戰士.
引用:
您說的沒錯， 第一及第二都對， 但其音效確實是不怎麼樣， 那戰鬥機的聲音真是破得不像樣， 您可以和空軍一號來比較就可得知。 |
|
|
2001-10-13, 07:27 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: tainan, Taiwan
文章: 485
|
呃...是大家觀感不同嗎？說法參差不齊，有的人說還好，有的說不錯，到底該聽那一個哩？.....
不過，我可確定的是音效的確是採用 Dolby Surround AC-3 5.1 ，因為來來回回看封面好幾遍啦，就是下不了手而買了其它片子，聽各位的說法好像飛機引擎聲不怎麼樣，是不是年代不同，機種零件所產生的聲音也不同阿？....（爆） |
|
2001-10-13, 09:27 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
用win dvd 就可以看到 是 dd 2 ch沒錯
那麼久的東西 只有把pro logic 混音成 2ch dd 不可能再叫它們再錄一次吧~!! 很多標dd 的通常只有2 ch 不是dd = 5.1ch ok~!! |
|
2001-10-13, 10:00 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
看封面是不準的~!! 不過對於本片你們不因該對於它的音效苛求 畢竟是老片了~!! |
|
|
2001-10-13, 10:04 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R3 的 Top Gun 悍衛戰士.
引用:
你拿前後時間差了快10年的片子做比較.......  TOP GUN上映時DD 還不知道在哪裡勒~!! |
|
|
2001-10-13, 10:08 AM
#20
|
|
