![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 830
|
引用:
+1............. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
那我的誠泰小蛇們不是不會打...只是剛好都打進人家的手中 ![]() |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 466
|
引用:
您說的位置 應該算是壞球吧。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
下星期應該有機會, 在西雅圖再次碰面 ![]()
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
我覺得她們兩個差距還是很大
王還要多多磨練... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 81
|
引用:
我支持本國投手 而一郎是我偶像 平心而論 算是一郎輸一點 以打擊來說 除了討論強勁度以外 還要討論角度 一郎中間方向強勁滾地球沒能變安打 應該表示角度還不夠刁鑽 雖然蠻強勁的.... 值得為王喝采 因為他面對的一郎不是地球人 ![]()
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月) CPU: C2D E8400 RAM: 創見DDR2-800 4G MB: 華碩P5Q-E HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB POWER: 保銳自由500W模組化 CASE: Antec 螢幕: NEC PA243W |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
贊成結果論。
不然,一郎如沒收其他人的全壘打,你會讚揚一郎的防守功力,還是說他打的好∼ 全壘打沒了就是沒了! 再說第一局一開始一郎和老虎王的對決,先不說那可能是趁老虎王一開始不穩的毛病所打下, 還是一郎一壘沿線的打擊,跑成三壘安打,右外野手也有小小的拖到,如是,成了二壘安打, 接下來就不會失分了。那麼那支安打的效用,就不會留下深刻的印象。 也因為一郎率先破老虎王的功(得分),所以那支安打才格外令人印象深刻! 今天一郎的表現除了一開始的安打,就是他防守的功力了,令人十分畏懼,除了沒收酷司拉的長打, 許多洋基站在三壘壘包,一打出右外野的深遠高飛球,卻沒人敢衝回來,真是厲害!!! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
嗯…「角度」問題人為無法控制吧?… 不過一郎的確不是地球人。我覺得袁定文的說法才有趣: 「面對鈴木一郎,你只能負責把球投出去,然後就開始祈禱。因為你只能祈禱他自己把球打不好,你根本就無法主動去解決他。」 ![]() 換言之,我覺得王今天和一郎的對決能打成平手,亦即王也已經不是地球人的等級了? ![]() 此文章於 2005-05-11 11:46 AM 被 c_g_h1121 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 海上漂流貨櫃屋
文章: 54
|
引用:
啊!是我看錯了,抱歉... ![]() 五天後,下星期一有可能王建民再次先發對水手~
__________________
有些時候,必需鼓起勇氣為某件事情做出決定... 但是,千萬別做出會讓自己後悔的事... |
|
|
|