|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2002
文章: 356
|
這種步數果然還是被抓包啦~~
__________________
|
|||||||
2005-05-11, 02:36 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
就地球能源消耗及噪音控制方面來看,日本政府此決策真是英明,有氣魄
 |
||
|
2005-05-11, 06:07 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
|
引用:
畢竟日本他們早有專用的文書處理機來負責文件處理了， 用不用intel跟微軟的組合也不是很重要......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2005-05-11, 06:13 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北市
文章: 22
|
引用:
DOS-V嗎? 好懷念以前要玩日本18x的遊戲，就要先裝DOS-V |
|
|
2005-05-11, 06:14 AM
#14
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
其實日本大廠都很討厭Intel，超過我們的想像
但是因為沒有穩定的第二來源，大家都還是不敢跟Intel交惡 當時Transmeta的Crusoe一推出，日本廠大商紛紛趕快推出 因為筆電處理器是長期被Intel壟斷，而且價格一直都十分昂貴 美國廠商就保守多了，因為他們不確定這東西是否真的沒有問題 因為這東西萬一出問題，回收起來可是相當的麻煩 不過Crusoe效能不傑出，最後還是完蛋了 |
|
2005-05-11, 08:53 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 39
|
引用:
TRANSMETA的Efficeon性能是比C7還好拉 如果在改良一下(加大L2，改為雙通道DDR)應該會好一點，不知為何TRANSMETA要退出市場哩  http://big5.pconline.com.cn/b5/www....2/259543_5.html |
|
|
2005-05-12, 12:16 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 6
|
日本人與Intel幹上了!!
AMD K8 會趁虛而入嗎?? 好期待唷~~ |
|
2005-05-12, 12:45 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 溪水湖泊
文章: 1,258
|
引用:
聽說當初是一間日本廠商採用Intel 4004 這可能始作庸者吧 ! |
|
|
2005-05-12, 12:47 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
現在還有嗎. 一太郎,早就被幹倒了. |
|
|
2005-05-12, 12:57 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
筆硯 web 公文系統不怎麼好用 office 裝了公文精靈 4.0 之後，就只剩下一定要作文書交換的公文 不然內部公文都用 office 打
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
|
2005-05-12, 02:20 PM
#20
|
|
