|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
以下是小弟個人的想法...有錯請大大們指教 Athlon64 3200+(實際時脈2.2G)效能與Pentium4 3.2G相若 假設今天Intel推出Pentium4 3.2G的雙核心 (Athlon64 3200+的雙核心版是Athlon64 X2 4200+) 那請問在效能上Athlon64 X2 4200+與Pentium4 3.2G雙核心有多少差異? 換個角度來說...若今天Intel推出Pentium4 4.2G雙核心 (這是假設...因為Intel已經說短期不會推出超過4G的處理器) 那Athlon64 X2 4200+在效能上能跟Pentium4 4.2G雙核心抗衡嗎? 再來一個新的角度...Athlon64 X2 4200+的效能會比Athlon64 4000+高多少? 除非有針對多核心優化... Athlon64 X2 4200+應該是被Athlon64 4000+八假的吧... 所以我覺得AMD對雙核心的PR值應該要改一下 Athlon64 3200+的雙核心版應該命名成Athlon64 X2 3200+ 這樣對使用者來說也比較方便辨認... PS:以上言論小弟無意引起筆戰喔...只是寫出個人感想... |
||||||||
2005-05-05, 02:07 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 241
|
AMD有公開表示
要玩遊戲,請買fx系列 要轉檔,多工方面,amd64 x2才是你需要的 |
||
|
2005-05-05, 02:39 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
- Athlon 64 X2 4400+ (2.2GHz、L2 1MBx2) ：581US$
- Athlon 64 X2 4600+ (2.4GHz、L2 512KBx2) ：803US$ 這裡我覺得奇怪，時脈快兩百mhz，快取少了兩組512k 看來半斤八兩，以從前單核心判斷，很多時候還反而是時脈高的效能會低 可是一個變成4400+，一個變4600+，價差也不小，我必買4400+ 整個看來4400+最值得敗，2,2ghz的單核心1mb快取就是FX51了 FX51通常效能比3500+就明顯好一些，接近3800＋ 想像是五百多美金買兩顆FX51感覺就蠻不錯的 他比最便宜的4200沒有貴多少，看來就是他了 |
|
2005-05-05, 02:56 AM
#13
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
引用:
其實我覺得標的也還OK拉...不一定是跟INTEL同級比... - Athlon 64 X2 4200+ (2.2GHz、L2 512KBx2) - Athlon 64 X2 4400+ (2.2GHz、L2 1MBx2) - Athlon 64 X2 4600+ (2.4GHz、L2 512KBx2) - Athlon 64 X2 4800+ (2.4GHz、L2 1MBx2) - Athlon 64 X2 5200+ (2.6GHz、L2 1MBx2) - Athlon 64 X2 5600+ (2.8GHz、L2 1MBx2) 看的出來標示的邏輯..L2-1M的..真實時脈X2 = 標示值...是好是壞...由各位去判定... 說他灌水?? 它只是個標示值...跟誰做比較?? 我也不知... 搞不好只是因為 雙核心 原故...所以真實時脈X2=標示值...就這樣而已...不一定要聯想到INTEL去... |
|
|
2005-05-05, 03:56 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
看到這麼多+,真是心情舒暢
 個人尚未用過比Athlon64 3200+更高階的CPU. |
|
2005-05-05, 06:57 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
可是Dual Core版的FX將在X2推出後的下一季推出. |
|
|
2005-05-05, 07:08 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
引用:
其實你管他怎麼標!反正效能會說話,如果AMD敢標的太過份,一做效能測試,馬上就漏餡了,不過以目前的K8來講,看來也不算太過分吧(雖然我覺得該降個100左右)! 其實追求高時脈的本質,還是在於效能,intel還是龍頭前,AMD應該還不會標的太過份吧! |
|
|
2005-05-05, 08:15 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 872
|
Athlon64 X2 雙核心 + SEE3 期待中
 另外Athlon64 X2 是不是快到了K8的最後一代 |
|
2005-05-05, 09:04 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
引用:
再下去好像是四核心  那也不叫K8了 |
|
|
2005-05-05, 09:10 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台灣台中縣
文章: 282
|
我也覺得剛剛好阿..會太過份嗎?現在它有說要跟Intel比嗎?!
是只是個等級或效能差別阿!別連想再一起吧!
__________________
CPU:Intel E6300 OC 3500Mhz MB:GA-EP35-DS3P 2.1 RAM:Transcend DDRII800 2GBX2 OC 1000 VGA:MSI 8800GTS 320MB OC (630/2000) Sound Blaster Audigy2 ZS HD1:WD160G/ 8M/SATAII HD2:WD320G/16M/SATAII DVD-R: Pioneer DVD-122A DVD-RW: NEC 3520A CASE：V1000 Plus POWER：Acbel 450W LCD:HP-F2105 |
|
2005-05-05, 09:11 AM
#20
|
|
