|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
XP不會笨到真的把能用的實體記憶體都榨光! 它會保留一定數量的實體記憶體,不足的部份就開始抓虛擬記憶體來用了. 你做個測試就知道了,先開幾個IE視窗給它最小化,然後開個大型的程式如 Photoshop之類的跑幾張大圖,之後關閉程式,把那幾個IE視窗給最大化,如果開始狂讀硬碟然後畫面再納慢慢的一塊一塊顯示,這就代表XP把那幾個視窗給丟到虛擬記憶體了! 相對的我這樣做在1G的系統,那些IE視窗是很順暢的就給我最大化了. |
||||||||
2005-05-04, 11:19 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
沒用到就是浪費，必須用到就會有很大的差異
某些用途，1G 根本不堪用；但也有很多環境，512MB 也是用的蠻快樂的 |
||
|
2005-05-05, 12:23 AM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
如果只是單純上網文書機,
那512也真的夠用了.
__________________
|
|
2005-05-05, 11:43 AM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 9
|
請教各位大大~~如果不想or沒辦法增加實體記憶體的話!加大虛擬記憶體對效能有差嗎??3q!!
|
|
2005-05-05, 01:37 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 216
|
像我常駐程式先不說,養驢子又開BT,又要聽音樂還要玩game
1G只是嘟嘟好而且,實體記憶體都常被我用到剩100多M |
|
2005-05-05, 02:49 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
虛擬記憶體只是讓XP能有足夠的記憶體(不管實體或者虛擬)來執行程式,加大虛擬記憶體只會讓效能更差. (拿硬碟當記憶體你覺得一串長紅之下能增加效能嗎??) |
|
|
2005-05-05, 04:20 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
加大記憶體有五大好處
1 當程式需要配置更多的記憶空間時 有足夠的記憶體可以配置 不會減慢運作速度 2 爽度 3 爽度 4 爽度 5 爽度 所以 八成是為了爽度 東西就是足夠就好 用不到 都是浪費
__________________
 
|
|
2005-05-06, 12:07 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 339
|
因為大家都裝1g了
只好跟進...  |
|
2005-05-06, 01:23 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
以我電腦上看到的說...XP不包常駐開機就要200多.IE開顧狗要20左右.WORD一開15上下.MSN12上下
(當然...WORD打得字數越多..剪剪貼貼也會吃RAM.IE開得網頁越大吃的RAM也更多) 說真的如是只上網.開EMAIL.的阿公阿媽機...或是小妹妹的聊天機..好寶寶的WORD文書機 512還真夠用勒... 不過如果有PLAXTOOL.LOGICAM.EPSON PRINTER. EPSON SCANNER.ANYDVD.....etc.也都同時在跑 那512是真的很吃緊.......(對我來說跟爽度無關.完全是跑順不順的問題) 誠如 BorgMu所言. 虛擬記憶體是在ram不夠"必需"的情況下才被拿來使用執行程式. (硬碟比ram慢很多) 增加虛擬記憶體只能增多可以開啟的程式的數量.並不能改善跑程式的速度 最後...到底用不用得到1G的RAM見仁見智吧....RAM也不貴少唱兩次卡拉OK就買得到了...以我觀點來說 如果只用512 RAM又覺得電腦慢.加到1G是最快最便宜的昇級手段了... |
|
2005-05-06, 05:23 AM
#20
|
|
