|
||
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
難不成你被郵差汙辱了........................ 話說新郵差(去年考上),最近陸陸續續上線了.我同學一個在隔壁鎮送信(23歲). 要比年輕你看過20歲的警察嗎?去年21期就有.水警遇到好幾個,超幼齒的. 我也在排隊.  |
||||||||
2005-05-02, 07:07 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
引用:
隨隨便便就給別人扣上大濕的帽子----------你注意看他所發過的文章就知道了 當有一個人成天吃飽沒事跑來PCDVD，發一些奇怪又沒營養的文章，而且一個帳號掛掉換一個(不知道有幾個了)，你就會知道稱他為大濕是合情合理的了 |
|||
|
2005-05-02, 07:13 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
我曾在圖書館打過工
裡面真的都是那些稅金蛀蟲 整天吹冷氣泡茶話虎爛(都是歐巴桑) 上司來的時候拼命plp 底下一個待我們這些人最好且最任真的編目人員 因為批評那些歐巴桑(因為沒有先溝通 把同樣書搬到兩個不同地方) 約期到了不續聘 回家領失業救濟金 |
|
2005-05-02, 07:15 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 29
|
廣為人知的張家.....
有幾成很難知道吧 此文章於 2005-05-02 07:26 PM 被 gumo 編輯. |
|
2005-05-02, 07:18 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 80
|
文章內容奇怪又沒營養是惹到誰了?
發文是對自己負責還是對他人負責? 只因為你認為他是大濕,就可以主觀地把他歸為廢物? 憲法給我們言論的自由,其界線以侵犯他人自由為基準,但不代表人身攻擊也是自由的一種 你要說他浪費網路資源還說得過去,但隨意嘲笑他人可不是什麼值得大聲的行為 你我他都有發言的自由,也都有是否回應的自由,也有是否看他人回應的自由 大濕要做什麼是他的事情,你要回應什麼也是你的事情,我不奉陪了 |
|
2005-05-02, 07:25 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
要怎麼說呢?
我也在公家機關上庵 不過忙的真的很忙 能力越好越忙 因為長官只相信他們 混的真的有 因為能力不佳 上面的也不敢交辦事項給他們 公司也拿他們沒辦法 這樣的人通常有個最重大的特質:不會電腦 學一些新東西速度很慢... 不過在年輕的人越來越多的情況下 這樣的職員數量倒是不多
__________________
娛樂金魚眼 
|
|
2005-05-02, 07:26 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 283
|
之前有位仁兄認為是1.5%, 不知他是如何算出來的....
|
|
2005-05-02, 07:29 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北~桃園
文章: 358
|
就我待過公家機關1年半左右來說
小弟我認為30% 不過分 如樓上所說的 [能力越好越忙 因為長官只相信他們] [混的真的有 因為能力不佳 上面的也不敢交辦事項給他們 公司也拿他們沒辦法] 擺爛的人就是擺爛 一樣領錢 ... 還有對長官拍桌子 大小聲的 因為擺濫 賣老~~~ 這種就是 我們所說的標準腐敗公務員 凸!!
__________________
--- 老母身體健康是我工作之最大動力 |
|
2005-05-02, 08:36 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 嘉義市
文章: 216
|
不能這樣說吧
畢竟他們努力得來的丫 很難考耶 從五等四等三等一直考上去的丫 考得越高越難丫
__________________
 ........利特^^
|
|
2005-05-02, 09:18 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 81
|
說公務員是米蟲我不反對啦
可是說人家是廢物就不太好,人家至少是考進去的 你可以說一個懶惰的人不努力 但是你不能說一個不努力的人是白痴 |
|
2005-05-02, 09:24 PM
#20
|
|
