|
||
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
謝謝大家鼓勵
引用:
不知道Hyper 6+跟Hyper 6有沒有差很多？ （自己也還沒看過比較，但測完這次，我大概短時間內無力再買6+來測了，拆裝之前實在是大工程阿  ）不知道6+與6同噪音下效能差異多大，如果能知道，或許能從小弟之前90C與Hyper 6的比較稍微估計一下  引用:
有人作假被抓包阿？  我上面的數據很確定都是實際測溫出來的，除非有眼花看錯2次的 否則也不用專程買了CQ8測完現在又拿去拍賣了 昨天測了這麼多個小時到快天亮，還一直女朋友說發瘋了還跟電腦吃醋  謝謝kirin大，我只是對電腦怨念太深了，全部都投資在電腦了  星幻手也是跟您差不多時間入手的  目前大致上都很不錯， 唯獨兩個鍵盤並無法在極短時間內同時動作， 這點今天已經向羅技證實了，可能需要看以後能否透過驅動程式修正（說到羅技服務真的不錯 才寫MAIL沒幾分鐘就親自打電話回來了，效率真好）
__________________
 
|
|||||||||
2005-04-29, 10:29 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
|
是我自己發現某站的測試圖有作假啦
公開怕會引起許多沒必要的糾紛與對立 私下有與小壞蛋分享 你要也可PM給你笑一笑 對了 你怎麼還再PCDVD鬼混 還不趕快按倷一下去救火 把昨天的份連利息一起補償給人家 |
||
|
2005-04-29, 10:52 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
有一點忘了說了
散熱膏兩組散熱器皆使用AS5，以達較大的導熱效能
__________________
|
|
2005-04-29, 10:54 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
那就麻煩Kirin大私下Pm一下了  （怎麼忽然覺得自己變八卦了  ）呵呵... 您應該知道女生吃起醋來是很恐怖的， 還是等平息一點再接近比較安全 
__________________
|
|
|
2005-04-29, 10:58 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
|
引用:
Cloud大的測試果然很不錯.... 幫推一下........不但花錢又花時間  ......而且也解了很多人心中的疑慮 ......可以請kirin大也PM給我嗎......... 這樣好像在種種交流喔 
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試 2005 04/17 購入的遊戲機 處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏 100%更新完成的掛網機...24HR使用中.... 處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏 DVD撥放機 處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏 UPS:APC ES 500 |
|
|
2005-04-29, 11:25 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
看完了
總算還給XP90C在效能上的一個公道,在某站討論串幾乎都是一鼻孔出氣的批評XP90C 稍微整理一下,順便請教cloud兄幾個問題 1.在有對流的封閉機殼內,XP90C似乎稍勝一籌,對周邊的散熱也較優異 2.CQ8便宜不少  有沒有必要為了多降幾度而再多花幾百元,網友可能要仔細思考  3.XP系列(包含XP90+XP90C+XP120)使用技嘉主機板必須選購背板(要多花錢) 4.XP系列使用LGA775必須選購RM座(要多花錢) 個人是覺得如果CPU沒有燙的很過分,預算吃緊的情況下可以買CQ8,我的XP90C多買了一個背板100多塊  雖然使用效果讓我相當滿意,不過錢砸出來的要是效果還不好乾脆切腹好了 另外是想要請教cloud兄的部份,既然要比較整體的c/p值 是不是可以把安裝的難度和相容性也跟大家分享一下
__________________
 
此文章於 2005-04-30 12:22 AM 被 iabuw 編輯. |
|
2005-04-29, 11:59 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
再來提一個比較特殊的現象
目前看到相關的測試裡面,除了一篇P4 670以外,XP90C勝出的測試大多使用0.13的K8 而CQ8勝出的部份大多是使用0.09的K8,AMD在0.09的部份溫度本身較低,不知道有沒有可能連帶影響測試數據 所以目前並沒有CQ8用在0.13高階K8的相關數據,這部分不知道有沒有前輩要測測看 不過雖然沒有CQ8用在0.13高階CPU的數據,重點是往後主流轉移到0.09也是遲早的事情 代表的是CPU的溫度普遍會降低,到時候或許一些鋁製且重量較輕的散熱器就足以應付0.09的K8,所以需不需要買高價的全銅散熱器,又是該精打細算的地方了
__________________
此文章於 2005-04-30 12:50 AM 被 iabuw 編輯. |
|
2005-04-30, 12:13 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
當然最有公信力的話是直接拍下溫測工具所顯示的溫度~~
不過這樣要貼好多照片阿~~~ 引用:
|
|
|
2005-04-30, 09:41 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
很棒的測試啊！
可惜兩者的價錢有差， 如果是XP90 vs CQ8的話，會很有看頭哦。 |
|
2005-04-30, 10:47 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
不過只要廠商不亂搞， 散熱器可以用很久。您花的錢是值得的。 我也很滿意我那便宜的PQ4啊！  |
|
|
2005-04-30, 10:50 AM
#20
|
|
