|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2
|
我們設計公司都只用APPLE的螢幕 主要還是以CRT為主 顏色較為準確 而且接蘋果電腦顯示效果很好
至於20寸這台(我公司是買23的) 是拿來作剪接影片 可以 1:1 畫面顯示 做搞子也很方便 看DVD 畫面一流 規格上雖然沒有頂尖 但她的特色是 1680*1050 （100dpi） wide format (16:9)resolution 其中100dpi (像素密度約為每英寸100像素) 使得畫面柔和 且長時間螢幕前工作不容易頭昏 寬視野色偏小 尤其是從螢幕正上方看下去 顏色與正面看機無差異 螢幕整體顏色一致 她也是通過準確色彩認證(SWOP)的 並且是通過數位色彩打樣標準(ICS) 也是唯一讓ICS直接再螢幕上做色彩打樣的亮度與外觀呈現與紙張上一模一樣 我自己也有一台EIZO L768 顏色較為鮮豔 亮麗 可是長時間看下來 覺得眼壓以較重 容易酸痛(或許是我個人因素) 可是APPLE的液晶螢幕就不會喔 Apple 除了品牌以外 其實規格再數字上都沒有很頂尖 但是實際用起來感覺都很不錯 至少專用用途上她不會出問題 這也是為何頂尖專業人士 通常都會指定用mac的其中一種因素吧 還有 現在新款G5 螢都是DVI界面了 接一般PC沒問題 供各位前輩參考
__________________
~~科技始終扭曲人性~~ |
|||||||
2005-04-22, 05:50 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 21
|
以看影片來說,兩者都不好,還是crt比較好.
|
||
|
2005-04-22, 10:53 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 425
|
...哈哈...用APPLE 的LCD...不但眼睛不會酸痛..還治好了眼疾..甚至連近視都變好了..
__________________
|
|
2005-04-23, 02:42 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
引用:
那我得趕緊去買一臺 順便叫親朋好友去買 省去做近視雷射手術 還有螢幕可以用 ^^" |
|
|
2005-04-23, 06:21 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
可能crt寬螢幕太少又貴了些,新的24"都要10萬左右或以上... 像夢工廠都用這類24"的crt 不過我發覺美工有兩種,一種lcd就可以畫一種是要crt才行<--"感覺"這較專業些 |
|
|
2005-04-23, 06:39 AM
#15
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: Taipei
文章: 266
|
引用:
+1 but 最近都不用CRT看DVD 還是電漿好  42" & 16:9
__________________
1 號機 (自家用) CPU: AMD Athlon 64 3.0 E3 MB: Asus A8N-E RAM: Kingston 512m Hynix D43 DDR 400 *2 (Dual Channel) VGA: Elsa 660GT Phoenix DVI->ASUS MW221U or 42" Plasma D-sub->CRT: Philips 109B6 SATA II: Seagate 250g ; Pioneer A08 Speaker:Logitech Z-5500 2 號機 (公司用) CPU: AMD Athlon xp 2.5 Batron MB: Asus A7N8X RAM: Samsung 512m DDR400*2 (Dual Channel) VGA: Elsa A660GT CRT: Philips 107B3 HD:Seagate 120g Pioneer A05 ------------------------------ 外出用:HP Presario M2231 |
|
|
2005-04-23, 01:57 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
其實有可能喔...不過應該是歸功於螢幕尺寸吧... 可以坐的比較遠. 開Word檔或PDF就真的像看書一樣. 此文章於 2005-04-23 07:19 PM 被 DanFang 編輯. |
|
|
2005-04-23, 07:18 PM
#17
|
|
