|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 688
|
引用:
變色龍-R 應該不差吧 難道要用三菱的 |
||||||||
2005-04-15, 10:51 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 688
|
dkjfso大大說的是
搞不好真是撥放機的問題 philips 是+R陣營 所以讀+R 讀得很順 -R 就讀不到 我是五年前買的機子 請問板上最近一兩年買的Philips的放映機有這種現象嗎 此文章於 2005-04-15 11:04 AM 被 pollini 編輯. |
||
|
2005-04-15, 10:54 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: NewType
文章: 126
|
引用:
我看問題多半是你的機子太老舊了, 換新的吧, 別為了省那麼一點小錢, 造成自己更多麻煩. 1千出頭就可以買到一部不錯的DVD播放機了.  |
|
|
2005-04-15, 11:39 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003
文章: 1,169
|
引用:
取材自DVD Demystified:  DVD-R也是可以設成DVD-ROM啦! 只不過-R的陣營不會去這麼做的. |
|
|
2005-04-15, 11:50 AM
#14
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
DVD-R弄成booktype是一種fake的手法，至於怎麼fake我也不甚了了，因為裡面一堆disc方面的專有名詞。
簡言之，DVD-R可以動手腳，不過跟真正的booktype並不一樣。 還有， DVD-R就是DVD-R DVD-ROM就是DVD-ROM DVD+R就是DVD+R 這是三種不同的東西，不能用等於符號。 轉貼之前看的文章，轉貼者不可考，先致歉： 在對岸的文件有提到： www.lifu.cn/wz/news.asp?news_id=783 -------------------------------------------------------------------------- 相容性也是比較兩種標準的一個比較直接的專案。這裏不考慮材料、驅動器和播放器的質量，只考慮那些引起不相容的邏輯問題。實際上，兩種刻錄標準都使用了lead-in 結構。這個結構在最早的DVD-ROM 的說明中是被禁止使用或著是保留的。所以這樣做後果是與一些老型號的和一些特別苛刻的播放器不相容。 一個著名的相容性問題的例子是“Book Type”欄位，這個欄位是用來指示碟片類型的。在最早的DVD-ROM說明中這個欄位只能是0，但是所有的刻錄標準都定義了自己的值；不幸的是有些播放器不能讀取非零的碟片。為了解決這個問題，在最新的DVD+R 標準中允許在Book Type 欄位寫入0。現在許多驅動器製造商都使這個欄位可改變。但是DVD-R(W)不能做這些，Book Type（連同在lead-in 中的其他資訊）是被預先寫入空盤中的。雖然這樣降低了相容性，但是加強了版權保護，播放器可以容易識別出DVD-R(W)碟片。 -------------------------------------------------------------------------- |
|
2005-04-15, 04:43 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 2
|
我去年買的PHILIPS DVP-388K player,有碰過用DVD對拷機燒的-R片外圈讀取某些片會有問題,可能是片子問題或對拷機的問題.我自己用PIONEER DVR-A08燒的-R片都讀的很好.
|
|
2005-04-15, 06:37 PM
#16
|
|
