![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 178
|
引用:
請教kula2 大大,您說的要在哪裡改啊. fastscan 檔案裡面價這一行嗎? 可否請大大貼個範例ˊ出來呢? 麻煩了.Thanks |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 178
|
引用:
感謝路大的教學,我先存檔起來再說.Thanks. 剛剛看到路大的測試用的是12倍, 有點奇怪的是,我在fast scan 中更改速度為4. 結果測試速度只剩2, 改為5,測試速度就維持5,不知板上哪位大大可以協助指導一下..... 請問各位看的到圖嗎?怎麼我都看不到呢??? 此文章於 2005-04-11 01:09 AM 被 iloveivy 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 178
|
改用5X 測試,結果變差了.
改成5X 做測試,先從Verbatim 4x-R(MIS) 開始重測,
結果發現,PIE 與 PIF 都有變高了,若依kula2 大大的說明. 3-8倍才合理的話,那我買的這一款比不上Melody 和 變色龍了. 還是新加坡廠制的說...... 給大家參考一下. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 115
|
請問一下這兩張圖最大的差異再哪邊............
這是測片子的好壞嗎?? PIF應該是越小越好~那total值呢??
__________________
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 178
|
引用:
抱歉,我也不清楚,這個可能要問板上的高手了, 只是對照前面用2x測出來的數據來看l 5x測出來的PIF 未免也太高了. 剛剛想到以前有看到一篇文章,說測試時應該用越低的倍數 越好,才可以精確的測到每各地方,而kula2 大大提到以3x-8x 的設定的話,那麼plextor 的機子會以cav 模式,這樣測出來比較 合理,而2x的速度的話,是以ZCLV, 不過這兩者的分別我也不懂,請見諒........ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 507
|
引用:
自己建一個 BAT 檔就可以了. 另外, speed 只能設為 2, 5, 8, 12 四種. 所以, 設定 speed=4 時, 是用 2x 去測試的. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 178
|
感謝大大的告知,這下子清楚了.Thanks
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 成都
文章: 244
|
2=2X CLV
5=2~5X CAV 8=3~8X CAV 12=5~12X CAV 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 178
|
補個plextools XL 的測試.一樣是對照Verbatim 4X-R (MIS)
對我的電腦來說,這一款的DVD-R 表現好像都不好... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 178
|
好久沒有新片入手了,剛好最近收到十片的verbatim 的片子,順便作一下測試,
提供給大家作參考,不過這是 4X -R 的, MCC code的,產地我也不清楚, 有興趣的人看看吧.
__________________
CPU:Celeron 2.66G socket 478 fsb:533 M/B: gigabyte 8IPE1000-G HD1:quantom fireball 30GB HD2:seagate barracuta 120G HD3:IBD 40G OS:WIn XP update to SP2 burning software 1:alcohol 120% 1.9.2.1705 DVD RW 1 : Plextor PX-716UF/JP 以USB 2.0 方式外接 DVD-RW 2 : NEC 3520A + IOI 外接盒 以USB 2.0 方式外接 |
![]() |
![]() |