![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中市
文章: 495
|
HT會讓cpu在執行單一程式時,不會滿載100%執行,用光cpu資源,,所以這是跑super pi時變慢的原因。
實際應用例子--當壓縮一個1G的檔案,因為有HT,所以在壓縮時cpu只用了50%,這時候還有餘力開網頁,以及執行其他程式;若當下沒有HT的支援,那電腦只有頓頓頓...就算是上到4G高時脈的cpu也是全力衝刺,對於多工沒有幫助。 當然有優便有劣,因為目前的HT並非真正的雙核心,所以當執行單一程式全力衝刺時,還會保留部分效能,導致完成速度並沒有比較快,HT讓p4在"多工"方面確實贏過了AMD。 其實HT真的很好用,譬如常常上一些大陸網站的朋友就知道,彼岸的程式惡意碼真的很多,常常不小心開個網頁就跳一堆東西出來,甚至將pcu效能用光光.....這時連按下Del+Alt+Ctrl 也要等個兩分鐘時..HT的最大效用就出現了,否則通常都要Reset了.....。 HT不是萬能,也不是神話,但這樣的發明就目前來講,確實還不錯用。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
HT只是用硬體的thread來切換不同的工作 而不像無HT技術的cpu只能等OS做排程 但是呢 同時做兩件事情 有HT的cpu只是兩件事情一起做,但是兩件事情都做的比較慢 沒有HT的cpu是一次做一件事情 但是每件事情都全力作 其實總完成時間應是相同的 只是有錯覺讓你以為兩件事情一起作罷了 沒有HT的人也可達成多工 只要手動到工作管理員調優先權即可 邊轉檔邊上網邊打報告邊聽音樂在k7平台一樣可以順順完成 此文章於 2005-04-09 01:19 PM 被 alience 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
工作管理員的效能顯示... ![]() 做的很爛... ![]() 在執行單一工作時...完全用到CPU資源的情況很少(所以HT才有用) CPU並沒有"保留部分效能"...只是沒用到 ![]() 如果遇到支援HT的程式∼即使是單一工作也能有效能的提升 HT說成模擬雙CPU還不如說是更有效的應用CPU ![]() ASUS的技術文件 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 17
|
那HT這個功能的最大效能就是在於多工處理
了解這個原理之後 更能確定INTEL的P4處理器 使一個多媒體的處理器 謝謝那麼多的大大幫我回覆 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
[QUOTE=skyferrari]因為絕大部分的所看到的CPU的技術都是來自於INTEL
不過小弟我現在是Athlon64 為什麼買AMD? 因為它有具備64bit 就這麼簡單 QUOTE] 具備64bit有什麼用??? 你真的有再用64bit的OS嗎 K8對小弟來說不過是比較快的k7罷了 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 台北縣
文章: 167
|
引用:
小小的糾正一下,目前看到的HT (Hyper Thread) 大致是約於10年前所提出的理論(誰提的我也忘了),目的是提高CPU的使用效率,但是在之前的CPU硬體設計始終跟不上理論,所以大家也無緣在桌上型電腦看到這樣的設計。而Intel只是目前第一家將HT這個理論實現在Desktop上的廠商而已,所以說如果AMD要將HT也放在K8內的話也不是問題,重點是....她們好像比較偏愛Dual Core (加上HT的話....四顆CPU ...爽),而如果真的做出來也沒辦法叫做HyperThread。 PS:小弟雖然是AMD Fans,但是很欣賞Intel 的這個設計,式可以花少許成本增加許多效能的方法。也希望AMD可以加入這個功能(雖然她們可能覺得真的比假的好..Dual Core) |
|
![]() |
![]() |