PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
請多指教
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 住在雲林的台中人
文章: 324
cq6+1,效果不錯
     
      
__________________
CPU : R5 3600
MB : a520m-hvs
RAM : DDR4 16G*2
HDD : 512GB SSD + 1TB HD*2
VGA : RTX3050
舊 2005-04-09, 12:48 AM #11
回應時引用此文章
請多指教離線中  
jessrry
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 1,026
看你要超到多少??
若是Barton核心的話,超到2200MHz以上的話,CQ5+就壓不太住了....
 
舊 2005-04-09, 01:04 AM #12
回應時引用此文章
jessrry離線中  
Maddux Ryan Joe
Regular Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 桃園市
文章: 72
CQ5+ 果然不怎樣! 我用凡達客的冷峰!在今天這種氣溫都在35度左右!用CQ5+卻是37度而且還降電壓!
舊 2005-04-10, 10:15 PM #13
回應時引用此文章
Maddux Ryan Joe離線中  
殺手
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 中壢
文章: 262
Talking

引用:
作者請多指教
cq6+1,效果不錯


CQ-6+1 http://www.mren.com.tw/product/show...id=040943607000
CQ-5+ (俗又大碗) http://forum.ocdog.net/viewtopic.php?t=774
舊 2005-04-11, 11:01 AM #14
回應時引用此文章
殺手離線中  
risc_bar
Power Member
 
risc_bar的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 686
我個人是用cq5+啦
只小超一點我的barton 2500+
目前用很穩,也只是用cq5附的散熱膏而已
不過樓主要花那麼多錢買風扇,為什麼不乾脆賣掉u再買3200+的cpu就好了
用原廠風扇還可以穩穩的跑
花的錢搞不好更少
舊 2005-04-11, 02:59 PM #15
回應時引用此文章
risc_bar離線中  
Maddux Ryan Joe
Regular Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 桃園市
文章: 72
我只是用1700+ B核 超成190*10  1.425伏!!但是看到這種表現!我失望了!桃園的電腦街真的有向下沉淪的趨勢了除了急凍王還是急凍王,頂多來的訊凱的蝸牛扇和飛機渦輪!但是我的case是個奇爬,Power剛好擋CPU風扇的進氣口上面!!再者目前我覺得512KB和256KB效能上並沒有很明顯的差距!我寧願超頻用用後!差不多就該進入939了!

此文章於 2005-04-11 09:30 PM 被 Maddux Ryan Joe 編輯.
舊 2005-04-11, 09:25 PM #16
回應時引用此文章
Maddux Ryan Joe離線中  
forkid
Master Member
 
forkid的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,653
引用:
作者河上和尚
不知道 tt 出的BigTyphoon 效能怎麼樣 只是感覺好大一顆有6根熱管

本人也在注意這顆散熱器,不知道有沒有大大用過,小弟是看上它搭配的12公分風扇(1300RPM),噪音只有16dB,再加上小弟最近想找顆固定在1000RPM(12公分風扇)的POWER,有大大能推薦一下嗎??這樣小弟的靜音平台就完成了....
PS.目前主機只有2顆風扇(CPU 1700RPM,Power 1500RPM)還是嫌它有點吵
__________________

中央處理器:Intel Core 2 Duo E8400
主機板:GA-EP45-DS3R
記憶體:創見 aXeRAM DDR2 800 2GB*2
顯示卡:技嘉 GV-N96TSL-1GI
音效卡:Creative X-Fi XtremeMusic
硬碟:Seagate ST1000DM003
光碟機:Pioneer 122A
燒錄器:Pioneer A10
電源供應器:海韻 SeaSonic X-SERIES 560W

新的產品總覺得都有一些小缺點...
也許是看法已經改變了...
完美又廉價的產品不再出現...

此文章於 2005-04-11 11:25 PM 被 forkid 編輯.
舊 2005-04-11, 11:20 PM #17
回應時引用此文章
forkid離線中  
si3568i
Master Member
 
si3568i的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
個人不是很推薦CQ6因為設計的問題,他的風口是對POWER方向吹,如果使用者的POWER不是有內抽風扇設計,風等於去撞擊POWER,只會更熱與產生亂流而已。而且改裝8x8風扇還會使風扇與散熱片之間產生空隙,必須要用膠帶封起來。所以我比較推薦類似CQ6的另一款http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c15553915

此文章於 2005-04-12 05:09 AM 被 si3568i 編輯.
舊 2005-04-12, 05:08 AM #18
回應時引用此文章
si3568i離線中  
空幻傳說
Power Member
 
空幻傳說的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 584
個人推薦CQ7, 我曾經自己實測過, SI-97真的比CQ7效果差,
如果你的版子上有破孔, 就有很多不錯的散熱片可買, 用SP97
也是首選!!
__________________
hp_nc6000


傲笑天地間 黑白兩不分
馬車幽靈影 瀟灑一郎君
舊 2005-04-12, 08:23 AM #19
回應時引用此文章
空幻傳說離線中  
Feng360
New Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 6
引用:
作者si3568i
個人不是很推薦CQ6因為設計的問題,他的風口是對POWER方向吹,如果使用者的POWER不是有內抽風扇設計,風等於去撞擊POWER,只會更熱與產生亂流而已。而且改裝8x8風扇還會使風扇與散熱片之間產生空隙,必須要用膠帶封起來。所以我比較推薦類似CQ6的另一款http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c15553915


不一定會對POWER吹拉

要看CPU插槽的設計,像我用A7V880就是直接吹到機殼後方,用系統風扇抽走

至於8x8風扇和散熱片之間產生空隙的話,這倒是有

不過我有用手去感覺過,感覺風並沒有粉多從這些空隙出來,所以就懶的黏膠帶了

PS:我是用2400轉的三葉扇
舊 2005-04-12, 08:37 AM #20
回應時引用此文章
Feng360離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。