|
||
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
大和號的鋼板不是比戰車還要厚嗎?
當初怎麼被魚雷打垮? 
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|||||||
2005-04-08, 08:40 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
Discovery有介紹，四百多架美機中，俯衝轟炸機從高空攻擊大和號甲板、戰鬥機掃射甲板上一百多座的防空槍砲削弱其防衛、而魚雷轟炸機從低空瞄準左舷船頭裝甲較薄處集中攻擊。至於沒有空中掩護的大和號，根本就變成炸射練習的靶子，一點存活的希望都沒有！
明知無望而命令三千多名官兵赴死的日本海軍司令部長官，應該要受殺人罪的審判才對。 此文章於 2005-04-09 12:24 AM 被 paulchu 編輯. |
||
|
2005-04-09, 12:16 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
差不多就這樣啦........... 1.沒有空中掩護......... 大和出海前日本連個商船改裝的輕航母都沒了2.沒有護衛艦,孤船出海.... 之前的雷泰依灣打的太慘烈,沒掛的都拖去修了3.日本的防炮跟美軍的防炮有差距,日本的必需擊中才算,美軍的只要打到飛機邊緣靠破片就行了 PS:發明神風特攻戰法的人戰爭在日皇宣告投降時就切腹了,至於命令大和自殺任務的,誰ㄚ........管他的 |
|
|
2005-04-09, 01:01 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 989
|
好想看啊
在當兵看不到~~~~~~~~~~~~ |
|
2005-04-10, 01:08 PM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
拿跟魚雷內裝同樣份量炸藥來炸戰車的話， 那台戰車應該會連渣渣都不剩了。 
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2005-04-10, 03:16 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
YAMATO大和船舷裝甲最厚部份有50cm,用魚雷當然打不穿,大和是被炸彈炸沉的,也有部份是因為傾斜時導致二號砲塔內砲彈滾動而誘爆,最後段成兩截沉沒..........        |
|
|
2005-04-10, 03:22 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 119
|
大和號那集我也看了。
還有續集介紹伊 400 型的潛艦… |
|
2005-04-10, 03:32 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄市
文章: 72
|
哈~大和號最後不是變成"宇宙戰艦"嗎~~亂入~緊酸~~
__________________
Change your thought and you change the world. |
|
2005-04-10, 03:44 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
果然當初WW2 德日的科技都比同盟國強
|
|
2005-04-10, 03:48 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: ...
文章: 70
|
引用:
不對不對... 大和其實是我打沉的... 謎 : 你是"1943"玩太多吧... 亂入+1... 
__________________
|
|
|
2005-04-10, 04:10 PM
#20
|
|
