|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 302
|
引用:
這是真的 日本 AV 女演員每個都是自願的... 看看 Tiffany AV 20年史 DVD就有正確的歷史記載了 日本人寫的台灣史你也信... 除非你有'混'到日本血統... 此文章於 2005-04-08 12:09 AM 被 slwu 編輯. |
||||||||
2005-04-08, 12:06 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taichung
文章: 257
|
引用:
引用日本人寫的書，其真實性，你能百分百相信嗎？  |
|||
|
2005-04-08, 12:13 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
下面的是二張由小林善記的"台灣論"當中 , 所擷取出來的其中二頁圖片..........請注意劃紅線的部分......... http://img224.exs.cx/img224/7445/ce...icsownedj23.jpg http://img235.exs.cx/img235/2158/ce...icsownedj33.jpg 在當年那個民風淳樸思想遠比現在保守的年代 , 當軍妓是出人頭地? 閣下居然會相信這種東西........? |
|
|
2005-04-08, 12:19 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: Taoyuan
文章: 62
|
沒錯,不可否認的是的確有部分的慰安婦是自願的,
但是之所以會自願加入多是因當時的環境所影響, 因為日本人對於自願者是付有薪水,這點微薄的薪水確實是有助於改善家人的生活環境, 但亦有多數的慰安婦都是屬於以強擄的方式強迫從事性奴隸工作, 特別是台灣,韓國,東南亞的一些婦女多是以強迫或是誘騙的方式被抓到軍隊工作, 但不論是否是以強迫的方式, 這些婦女都可說是戰爭的受害者,實在是沒有必要去嘲諷她們, 畢竟她們的一生都已毀在戰爭的手裡 但是一位堂堂的教育部長與立法委員卻從未重視這些受害者心理的感受, 還以半嘲諷的言語,譏笑這些受難者,實在是有失道德 此文章於 2005-04-08 12:29 AM 被 bora902012 編輯. |
|
2005-04-08, 12:19 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
引用:
說得好!我無法想像生活沒有日本AV的日子  那些所謂的歷史只不過是個人的觀點所寫下而已,你又沒有生活在那個年代你又知道 那些慰安婦是自願去的啊  別人說個幾句你就爽成這樣?
__________________
|
|
|
2005-04-08, 12:20 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 302
|
引用:
說的不錯... 請翻前文... 我的重點是, 自不自願是一回事, 大家不是當事人 也沒什麼好說的, 但借著侵略者的觀點來譏諷自己 本國女性同胞的人, 品格也高尚不到哪兒去... |
||
|
2005-04-08, 12:31 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
小小一個台灣
炮口對內打的人可真不少... 所謂"愛台灣"可真是一種強烈的諷刺
__________________
|
|
2005-04-08, 12:42 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
我有看到立委的說法 但是沒看到教育部長對這件事的評論 可不可以麻煩你轉述一下 |
|
|
2005-04-08, 12:48 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 151
|
引用:
爛人寫爛標題  |
|
|
2005-04-08, 12:53 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
請問他當時是在日本的台灣殖民地生活嗎? 那種鬼東西 |
|
|
2005-04-08, 01:02 AM
#20
|
|
