|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2000 您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
|
GF3, GF4的時代G450/G550的2D清晰度優勢還在，再加上本討論區很喜歡拜神主牌，講到2D清晰度就要批一下NV捧一下matrox，實際上MSI做出過好幾張清晰度超越G450的顯GF4Ti，技嘉在Radeon時代以後也普遍提供了1600*1200以下可與G450比擬的清晰度。
Parhelia比G450/G550進化的地方，除了畫面捲頁速度提升到正常水準外，也把本來超過1280*1024播影片就有機會喪失硬體overlay龜速播放的限制，拉高到1600*1200 95Hz以上才會出現一大堆鋸齒，詳情寫在AKIMASA的討論區。 但根據我的使用經驗，P650與X800Pro的清晰度是屬於同一等級，而X800並沒有硬體overlay失效的問題，就這點考量實在沒有必要換卡。 G400/G550我當年和chens曾經連到一個有幾百張SONY產品照片的網頁，捲頁時的反映明顯不如當時我手頭上的GeForce256，而且用ACDSEE全螢幕show時，用方向鍵移動範圍時G400的移動速度也是特別慢，所以我才會有覺得G系列2D處理速度慢的印象。 提供一點測試證據。G550 dual DVI與NVS200比較2D benchmark，G550的分數也比較低，這是鏈結 http://www.tweakers.com.au/articles...00nvs/page3.asp 此文章於 2005-04-08 03:55 PM 被 LukeLo 編輯. |
|||||||
2005-04-08, 03:40 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei
文章: 89
|
引用:
目前家中電腦還有一台用G400+CRT在服役的，畫質還不錯。 其實如果用的是DVI接頭的LCD，因為不會用到卡上的DAC， 與一般用DVI輸出的顯示卡畫質應該就沒差了， 至於顯示速度慢，不是卡的問題， 應該是記憶體不足，PhotoShop將影像暫存在硬碟的關係， 有錢的話不妨多裝一些RAM， 或檢查一下Preferences裡的Memory Usage是否開太少了。 |
|||
|
2005-04-08, 03:44 PM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 636
|
引用:
我目前只用到1280X1024 不過我關心的是 同樣的硬體配備下(不要討論RAM足不足的問題) Parhelia秀圖速度有沒有比ATI X800快 |
|
|
2005-04-08, 04:13 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,140
|
matrox目前比較吸引我的是 P系列的10bit外掛跟WYSIWYG (What-You-See-Is-What-You-Get)的外掛程式。
用掌形工具來拉動畫面，G400是真的比ati7500慢了點，不過還可以接受，.....現在在乎的是illustrator要怎麼加快，xp2000+ G400跑起來跟K8 2800+ FX5200 居然沒差很多，2D的重繪速度實在也沒有快多少。photoshop本身就會用硬碟來做處理，500mb的檔案，開起來差不多要佔滿1G了(假如你有選擇佔用實體記憶體的百分比)，運算濾鏡有的會用到兩倍以上的記憶體吧，再加上他必須保留歷史步驟，當然一下子就用硬碟慢慢嚕了。 ..秀圖的速度我一直都以為是記憶體之間的傳輸上的勝負恩。 此文章於 2005-04-08 05:23 PM 被 oxa9615 編輯. |
|
2005-04-08, 05:03 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taiwan
文章: 315
|
引用:
呃…老實說當時用 Geforce 2 GTS Pro 的時候，總會有衝動想把 G550 換回來••• 不過自從買了 Geforce 4 Ti 4600 後，就失去這種換卡衝動了，因為我這雙不怎麼銳利的眼睛已看不出什麼差別了。 Lukelo 大既然有做測試的話，是比我當時只是把卡換好玩的情形客觀多了。 補一下： 若樓主真的很要求 2D 速度的話，根據我哥的使用經驗， 3DLABS 的卡(我哥用的是 Oxygen GVX1) 是他目前覺得 2D 最快的卡，也許樓主可朝 3DLABS 這方面去找相關資料。 此文章於 2005-04-08 09:32 PM 被 dbk 編輯. |
|
|
2005-04-08, 09:14 PM
#15
|
|
