|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 180
|
同意
引用:
所謂行行出狀元，應該看你適合做什麼再去選擇，而不是看哪個好混或是哪個錢多 |
||||||||
2005-04-05, 08:41 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 421
|
先好好做個專業的工程師,如果公司有需要再轉成有工程背景的slaes.
這樣反而更吃香. |
||
|
2005-04-05, 09:51 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004
文章: 830
|
引用:
問題是研發做久了, 再轉業務不就比已經做業務很多年的吃虧? |
|
|
2005-04-09, 09:58 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
這樣想的話 社會上一堆前輩 都不用競爭了 做久不代表做的好 不然人越老字應該寫越好 |
|
|
2005-04-09, 10:14 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 447
|
引用:
因為工作上需要接觸到上游廠商... 很多業務都是工程背景出生的... 對整個產品特性都很了解... 建議工程待一陣子再去當相關業務會比較好... 這就想起以前業務不懂工程...都亂接單... 作不出來...就........... 
__________________
=============================== 我的小小電腦 HP nc4200 IBM S50 + DELL 2407 A03 |
|
|
2005-04-09, 10:15 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 32
|
引用:
除非你在超大型公司,不然你在當RD的同時,就有皆觸客戶了, 只是你接觸的,可能也是對方的工程師,你對你的客戶或客戶的 要求,應有一定的了解,再來,業務是與人打交道的工作,靠的是 內外溝通,協調及談判的能力,與RD研發的領域不同,業務做 很多年,不見得就比較厲害.RD轉Sales,你在對產品的了解與 專業度,絕對就勝過Sales很多,對你而言,這就是加分。 台灣現在很多電子業的檯面人物,很多早期都是研發背景出來 的工程師,之後轉成PM及Sales非常成功的例子。因為他們 既了解公司產品,又了解客戶的需求,將來的路非常寬廣。 例如明基的董事長李焜耀,總經理李錫華,還有華寶的總經理, 奇美通訊的總經理池育揚,給您參考參考囉 |
|
|
2005-04-09, 10:24 AM
#16
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
除了賺錢之外有沒想過自己比較喜歡哪種?
如果錢多但自己不喜歡可能也做不久吧 |
|
2005-04-10, 03:15 AM
#17
|
|
