|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 329
|
看樣子這個賣家還蠻多分身的
小弟覺得網路拍賣的分數感覺沒啥公信力
__________________
把握當下！ |
|||||||
2005-04-05, 03:52 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
引用:
看了商品資訊 發現了一件事 部份詞句是換句話說 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=451108&page=1 這位老大的字也被拿去用了 冏rz 賣東西沒必要賣成這樣吧 詞句還借用他人的 道歉與來不及處理 固然是說法的一種 你們也可私下處理 何必搬上此來互相叫罵? 彼此難堪? 你擺明就是指 fsaa3dfx 標下來的 他的另一個分身zmk2.tw跟他的fsaa3dfx都同期的2002年x月x日 假設是他的話 他又有必要為了卡去創一隻新角色來標嗎? 那個啥copyall的是04年10月加入的似乎也不是最近才創的樣子 不要把每個人都想的如此心機邪惡ok!講求證據的時代裡除非能100%確定不然不要隨便在公開場合上批判他人比較妥當 小心惹出事端 我只是覺的 要引用連結 或他人文章 最好標明出處 免得惹人口舌 特別是在用於商業利益的時後 你今天給的那個網址 並不是搜尋引擎 也不是導覽網站 而是別人一篇辛苦的結晶,若沒發表測試文又怎會有人知道6600-D的好?還造成目前的大缺貨? 我覺的 你沒有學會先尊重他人 智慧結晶  最後 我看了你給那個人的負評的留言 瞬間不想幫您說話了 (也許您也不屑小弟幫您吧) 人渣 狗養大的 諸如此類的話 在罵人之前 是否該先反求諸己 好歹大家都是父母生的ok  此文章於 2005-04-05 04:11 PM 被 dtt2200 編輯. |
|||
|
2005-04-05, 03:58 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
重點在哪.....?
你先盜連人家的文章在先.... 人家請你刪除連結然後你不甩 接著遭到人家報復，就到PCDVD放話 你想強調人家報復行為的不對....那你盜連人家的測試就是可以原諒的囉? 還有....網路上基本的禮貌還是要有的吧，就算是別人不對也用不找把話說的這麼難聽 況且.....是你的錯在先! |
|
2005-04-05, 04:03 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 585
|
一開始其實沒啥對錯
引文這回事... 是有人很樂意.. 也會有人很在意 ! 既然人家是在乎的..我想您就得尊重一下... 前面的3張是你做的...沒人有意見不是嗎? 但是連結內畢竟不是你的東西....這其實也不嚴重... 如果你有把來源說清楚... 並且，向事主說明白，讓人了解你的用意。 應該就沒這回事了吧.... 而不是一直說你所認為的正確性， 還言詞不善的回應人家。 本來也不見你有冒犯的用意 ... 但是後來的措辭讓你站不住腳 !! 另外...像"人渣"這類的詞句....可不能隨便用的啊!!  而您的標題...還真是很"新聞化" ~ 有必要使用這樣打翻一竿子人感覺的文字嗎 ?
__________________
=..= 此文章於 2005-04-05 04:08 PM 被 紐約鬼 編輯. 原因: 掉了個字 ...只有"重"沒有"尊"可是不成一詞的 :jolin: |
|
2005-04-05, 04:05 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
有分身 證據拿出來吧? 我有極高的評價 並非假造 跟我交易過的人 也很高興 站上 很多人 還有跟我交易過 我是很誠懇的人 哪像有些小白 被人家搗亂 還怪人家
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends 此文章於 2005-04-05 04:20 PM 被 fsaa3dfx 編輯. |
|
|
2005-04-05, 04:15 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
自己行不正 被別人看不下去 報復 究挾怨 來這吠叫?
公理自在人心 反正我的信用評價 有數據可以證明 畢竟 網拍的小白太多 太多了 這是我多年 很深的體認
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2005-04-05, 04:16 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
就"網路倫理"來看 理虧的人是誰?? 大家應該看得很清楚
就著作權來看(以下論述來自"資訊法律" 華立出版) -------------------------------------------------------------------------- 著作權法明文規定"合理使用"的情形...................... 為了教育目的,非營利目的,供個人或家庭因素得以重製他人著作,這些利用他人著作的情形,在合理使用的範圍內就不會侵害他人著作權... -------------------------------------------------------------------------- 詳見著作權法 44~63條 -------------------------------------------------------------------------- 判斷是否"合理使用" 65條 1.利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利目的 ->看是否為商業目的 2.3.4略.... -------------------------------------------------------------------------- 結論: 樓主這算商業目的吧 如果當時先知會作者一聲 大事化小小事化無~不是很好嗎 不知道現在大事化小小事化無還來不來得及 就課本上那段文字看起來... 作者今天如果要追究到底 法理情恐怕都站得住腳 此文章於 2005-04-05 04:33 PM 被 roc911 編輯. |
|
2005-04-05, 04:29 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
這位大大 您好 說的沒錯 小弟測試 數據並不是拿來炫耀的 只是想讓大家拿來購買 此張卡的購買參考評比 哪樣有人 根本沒有尊重它人的智慧結晶 直接盜用連結 我也不想追究了 說人家只會下一步 安裝 簡單的測試 說人家是豬之前 當你一根手指指著別人之前, 忘了 四根手指 正在指著自己 說別人的測試報告 小兒科 不削一顧? 那為何還要連結? 然後 自己賣的東西 被人搗亂 或許 是有人看不下去? 為小弟出氣 還是自己演戲 苦肉計? 顯示卡槍擊案 翻版? 苦肉計? 只是這次想贏的,不是選票 而是大家的同情，與論的支持 站上 也有很多明白事理的大大 替小弟發言了 小弟 也就不多說了 整件事情的來龍去脈 有眼睛的大大 觀眾的眼睛是雪亮的 就讓各位看官評論 呵 說人家的報告是豬 有種自己去測試一篇 出來
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2005-04-05, 04:33 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
|
引用:
岔個題 這句話不曉得是那位"天才"講出來的 除了用姆指指人外（有人會用姆指指人嗎  ）我怎麼算都只有三根 
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... 此文章於 2005-04-05 04:46 PM 被 ^DS^ 編輯. |
|
|
2005-04-05, 04:45 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
引用:
文章被盜又在PCDVD被罵 大大您的修養還真好 |
|
|
2005-04-05, 04:50 PM
#20
|
|
雖逝,但力量永遠與你同在!
