|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: Formosa
文章: 284
|
引用:
那大大認為 Eraser 這套軟體會不會連 FAT LINK 值一起刪除呢?
__________________
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. - Edmund Burke 好人的袖手旁觀，是邪惡致勝之道。 【禮】規規矩矩的態度【義】正正當當的行為【廉】清清白白的辨別【恥】切切實實的覺悟 |
||||||||
2005-05-30, 07:52 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
有沒有用RECYCLE BIN都一樣(DEL時候有沒有按SHIFT都沒差) 資料還是在那邊 只是你看不見而已 隨便一個RECOVERY FILE的軟體就可以看到了 除非你用特別的軟體 比如說早期NORTON的WIPE 不然還是可以UNDELETE回來的哦 基本上我個人是覺得沒必要那麼去擔心啦 這個也要擔心那個也要去擔心 太麻煩了 光是FIREWALL/ANTI-VIRUS/SECURITY就已經夠頭痛了 |
|||
|
2005-05-30, 08:31 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: Formosa
文章: 284
|
引用:
弟知道關閉資源回收筒檔案一樣有可能救得回來, 不過恐怕沒有開著資源回收筒容易吧! 有些人可能有資料安全的考量才這樣做, 我則是不想推垃圾, 確定不要的東西就徹底刪除! 弟認為在資源回收筒的保護之下, 檔案應該還在, 只是被被作業系統以另一種方式『隱藏』罷了... 看到有些朋友的電腦, 資源回收筒內積了好幾百 MB 的資料, 那應該對磁碟重整的速度有不少影響吧!? 引用:
__________________
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. - Edmund Burke 好人的袖手旁觀，是邪惡致勝之道。 【禮】規規矩矩的態度【義】正正當當的行為【廉】清清白白的辨別【恥】切切實實的覺悟 |
||
|
2005-05-30, 08:37 PM
#14
|
|
