|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
這種是屬於“低價”的裝機版本，不要太苛求啦！
 |
|||||||
2005-04-02, 04:44 AM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
有人說沒有定頻, 別的地方又有人說有定頻, ... 真不知道 何者是真?
|
||
|
2005-08-21, 07:43 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
這張支不支援 mobile sempron
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
2005-08-21, 08:09 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 426
|
引用:
這張有支援TURION64 F3就有了..... 
__________________
簡單生活.創意無限 |
|
|
2005-08-22, 07:19 AM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: 新竹/台北
文章: 171
|
這算什麼裝機好板?
1900是不貴, 但只有AGP8X,沒有SATA II, 又不能超頻.... 隨便買塊K8M的板子功能價格也差不多, 還多送你內建顯示... 不喜歡用內建的啊? 再插卡上去就好了呀... |
|
2005-08-22, 02:11 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
那時..4月時，K8VM800M還比較貴吧..不過現在 K8VM800M 的價位比較好..
幫人裝機時，自己是都買內建顯示的..
__________________
科技新貧..  
|
|
2005-08-22, 02:19 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 35
|
引用:
請問SATAII會很重要嗎? SATAII跟SATA效能差異很大? |
|
|
2005-08-22, 02:41 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
引用:
SATAII 目前是看不出來分數的差異吧，有也是硬碟本身的差異比較大 但是裝新機，總是希望看到一些新功能，總是希望自己裝的機器可以用久一點.. 不過多少錢配多少配備是不變的吧..這塊我有用過..並沒有想像中的差.. 
__________________
科技新貧..
|
|
|
2005-08-22, 03:13 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 新竹/台北
文章: 171
|
引用:
SATA II個人覺得有沒有都還好... NCQ比較有用一點.. BTW, 我記得正式的SATA II不是可以一條線接好幾個裝置嗎? 我忘了叫multi-port還是什麼的, NF4好像也還不行... |
|
|
2005-08-22, 03:48 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 239
|
萬轉硬碟比較有吧 ...湊10個字
|
|
2005-08-22, 04:01 PM
#20
|
|
