|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
cpu 的 FSB SDR<-->DDR 是不是類似目前 AMD XP 雙通道的有無 在SOCKET-A的架構下,記憶體支援的運作狀態是由主機板決定 表中所列是在該CPU發表時,一般所搭配組合的狀態 並非所列為SDR就不能用DDR ------------- 因為k7 只有 2 倍 fsb(DDR) 裝在 N牌雙通道 (2 DDR) 效能只提高一點而已 , 因為 cpu 已經限制住了 , 不是說裝在雙通道板子 cpu 就能跑出 4 倍 fsb 的效果 這關鍵應該是 cpu 設計吧 而不是 晶片組 每個環節都會影響效能表現 而在雙通道的架構下,FSB的確是影響記憶體效能表現的一個關鍵 但其他條件不變的話,單通道與雙通道之間是否存在著效能差異? -------------- 可能小弟敘述的不好 引用大大的比喻 前提是 引擎是 f1 引擎 掛不同車體當然有差 但現在是 若 引擎是900cc小 march 是不是就不需多投資在車體(主機板)上 這樣了解嗎 那我再舉個例子好了 在同一輛賽車上,把"其中一項零件"的效能提升 是否會對整體表現有所改進? 當然 能把所有的零件都進行提升效能的改造,是能達到最大的整體效能提升 但若遇到瓶頸,只能改進其中一部份的話,總是會比原地踏步要來得好些吧 在賽車場上,輸贏的關鍵就在一瞬之間 這個例子可能舉的不太好,畢竟電腦不是用來拼輸贏的
__________________
 財.色.藝.無德可矣? 此文章於 2005-04-03 12:59 PM 被 pilotjay 編輯. |
||||||||
2005-04-03, 12:46 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 407
|
不是看效能啦 是想問規格
引用:
小弟再問最後一次好了 在問下取可能被當小白或奧客了  上面就說了 姑且不論效能 i 社的 p4 是支援 4倍 fsb 的 但那時還是 sdr 當道時期 後來有了 rambus跟 ddr 跟 ddr 雙通道 才是真正把 記憶體 頻寬拉上來 a社的 k7 只有 2 fsb 使用 sdr 跟 ddr 差異看的到 但搶先堆出的 ddr 雙通道 並不能在有大幅提昇 因為 cpu 還是只能 2 fsb 就算 fsb 200 的 xp 裝上 ddr 400記憶體 記憶體頻寬還是不超過 1.6G(cpu)而不是 DDR 400 的理論頻寬3.2 G吧 現在問的不是效能問題 而是 cpu 的 spec. 問題 是不是 Althon "c" 以前的 cpu 跟 Duron 都只支援 一倍 fsb 因為覺得那張表怪怪的 還是本來就是但一直沒注意到 就當作小弟是鑽牛角尖 只在乎 記憶體頻寬一項好了 若 舊 k7 跟 duron spec. 只有 1 倍 fsb 用 sdr 就能餵飽 那是不是說 買kt 133 等級 但規格好一點的 二手 sdr 主板 會比 買 ddr 板來的划算(雖然目前 ddr 比 sdr 便宜 但主機板部分, 支援ddr 的還是貴上許多) |
|||
|
2005-04-03, 02:39 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
這句話有問題. 你所謂的 FSB200 到底是指真的 FSB200 還是 200外頻?? 先搞清楚這點才能有清楚的討論. 如果你指的是200外頻經過DDR步驟倍頻,那在 XP 的架構下理論頻寬是 3.2G喔. |
|
|
2005-04-03, 03:42 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 407
|
引用:
OK 回應一下 既然已經說是 fsb 了 表示已經是 外頻乘績了 小弟現在問題就是 表上 athlon "c" 以前 及 duron 都只標出 時脈 100 fsb 也是 100 要到 athlon xp 以後及 sp 才是 時脈 133 (166 200) FSB 266(333 400) 所以是不是 "c" 以前的 只要 用 kt133 板就夠了 用 ddr 266 以上也只能跑出 133 的成績 (單指記憶體頻寬而言) 抱歉造成大大們的誤會 |
|
|
2005-04-04, 03:14 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 96
|
引用:
基本上,Tom那張表裡寫的133MHz(SDR)應該是錯誤的 應為133MHz(DDR) 它指的是EV6的DDR匯流排技術,而非使用記憶體規格 這應該可以解決你的疑惑  此文章於 2005-04-04 03:51 AM 被 DSI 編輯. |
|
|
2005-04-04, 03:49 AM
#15
|
|
