![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
FVD強調的是畫質的提升(和DVD比起來)
真正要跟藍光及HD-DVD拼容量的是現在正在改良技術的"近場光碟"(同為台灣研發) 是以奈米技術所製作的光碟,容量可達100G |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 121
|
個人覺得他只是一個過渡性產品...
就像是xp之前的me... 等到藍光成熟之後..就會消失了吧 說不一定會消失的更快...因為大廠要不要採用這個技術是一大問題 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
如果光碟機廠商不支持........
如果各大硬體廠不支持........ 如果3C產業廠商不支持....... 這一切只是噱頭而已. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 137
|
雖然我是台灣人
但我深深覺得真是個浪費金錢的技術 DVD+-R都搞了幾年 搞到最後只好出雙規格的燒錄機 電腦規格這種東西是要有人支持才有搞頭的 不過世過渡時期的產品 說的多了不起 還不如把錢投入搞個容量比別人藍光或HD-DVD大兩倍的技術比較有搞頭 起碼這樣其他大聯盟的支持意願較高 記得上次有個冷知識的節目說 日本沒有VCD原因是因為DVD出來了 那麼想想看 對這種國家而言 支持你這種技術不如多花錢買台更先進的容量更大畫質更好的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
本來就是過渡時期的產品,但是在藍光還沒有降價的過渡時期,拿來撐一下也不錯,不過前提是能有自製的方法,如果是要買正版的FVD,那我決對是沒有興趣的,只不過若是能像MD那樣自製的話,其實也不錯。
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 四海為家
文章: 2,226
|
希望成本在壓低
容量在加大 尋求大廠贊助 ㄧ定會有看頭的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
講個歷史好了
1994 dvd 規格就制定好了 直到 2000年 dvd "才" 慢慢普及 各位真的覺得 藍光一出來 馬上就可以普及嗎? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 137
|
引用:
是阿 說的很好 BUT 就算不普及 這種技術別人也不見得要採用 今天假如SATA硬碟1轉升級1.5萬轉的成本太高 你推出一個同樣1轉但是可以多提升一部份效能的產品 不過比起1.5萬轉還是差了不少 然後你要晶片廠商 軟體廠商 硬碟廠商都支援你 還要消費者願意支持你 用這過渡時期產品 想想看這有多難 今天台灣推了個技術 其他國家也推了 (雖然跟他們比起來我們人口多技術先進科技發達愛國心強烈) ![]() 不過 目前看來國內家電廠商有些意願 電腦光碟機廠商目前還沒跳進去 國外影業還沒跳進去 國外大廠還沒跳進去 國外消費者當然希望他跳進去 我想以上那些還沒跳進去的 半年內 應該都會跳進去吧 沒跳的話 台灣有幾間廠商就要跳樓給你看了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北市大安區
文章: 211
|
藍光雷射壽命的問題不知道解決沒有?
之前看來受面真的很短, 只有三四千小時, 看起來不很可靠......
__________________
# make love make: don't know how to make love. Stop |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 30號番地
文章: 194
|
引用:
2000年"才"慢慢普及? ![]() 那我1999年在BestBuy看到的滿坑滿谷的DVD是啥? ![]() 啊~ 我知道了 一切都是幻覺∼ 一切都是幻覺啊∼ ![]()
__________________
移開一根木 我就在這裡 搬開一顆石 就能找到我 我不在石與木所構的建築裡 而在你們的心裡 |
|
![]() |
![]() |