PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者josfight
NV莫名其妙,PV技術加進去確實好一點,不過比起ATI X系列還是差....ATI卡的2D畫面表現確實較好(我不是說顏色,NV卡顏色也能調整到跟ATI卡一樣).

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2305
看了這個REVIEW你就瞭解到PUREVIDEO在播放DVD時跟ATI播放的有何差別
我不知道ATI是否在往後的軟體上有增進,所以這篇也參考就好

pureVideo主要增進的是播放影片時候(目前僅支援MPEG 2),
我是沒實際比較過ATI 和NVIDIA的2D畫面,畫面這種主觀的東西,
沒有興趣去分別,蘋果跟橘子,看什麼比較對誰的口味
     
      
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2005-03-29, 04:21 PM #11
回應時引用此文章
Xforce離線中  
cooling_pack
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 50
引用:
作者Xforce
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2305
看了這個REVIEW你就瞭解到PUREVIDEO在播放DVD時跟ATI播放的有何差別
我不知道ATI是否在往後的軟體上有增進,所以這篇也參考就好

pureVideo主要增進的是播放影片時候(目前僅支援MPEG 2),
我是沒實際比較過ATI 和NVIDIA的2D畫面,畫面這種主觀的東西,
沒有興趣去分別,蘋果跟橘子,看什麼比較對誰的口味



我贊同你的說法,
顏色是可以經過校正達到相同效果的,
但使用NV DVD DECODER撥放MPEG 2畫面品質及cpu佔用率
現階段ATI是比不上N社的pure video技術.

許多人以撥放VCD畫面來評斷畫質,
既然看VCD你還要要求什麼畫質呢?
 
__________________

此文章於 2005-03-29 04:43 PM 被 cooling_pack 編輯.
舊 2005-03-29, 04:35 PM #12
回應時引用此文章
cooling_pack離線中  
Artx1
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
作者josfight
NV莫名其妙,PV技術加進去確實好一點,不過比起ATI X系列還是差....
ATI卡的2D畫面表現確實較好(我不是說顏色,NV卡顏色也能調整到跟ATI卡一樣).


其實我是想知道現在 josfight大 說的是哪個部份不好....

1. font的話,NVIDIA的字型補點需要密技,所以大概沒辦法說得上改善。

2. 動畫的話,PureVideo只限DVD其實沒什麼意義。
雙方目前DXVA的實作都做得蠻齊全的,差距已經相當小了。
解除掉預設色相問題的話,NVIDIA和ATI的差距並不是end-user可以輕易區分的程度。
[有人說在150吋投影畫面上,可以區分出X700pro 和 X850XT在播DVD上的效果差異;小弟沒有那種環境所以不敢斷言]

3. 硬體方面,NV4x 解決掉TMDS的問題之後,加上本來RAMDAC就稍微有些優勢....

----
綜合以上所述,說實話,A/N在2D上的差距,我是覺得已經蠻小的了,很難分得出來....
猛然扔給我看,我覺得一不注意就會被騙過去。
舊 2005-03-29, 08:11 PM #13
回應時引用此文章
Artx1離線中  
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
引用:
作者Xforce
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2305
看了這個REVIEW你就瞭解到PUREVIDEO在播放DVD時跟ATI播放的有何差別
我不知道ATI是否在往後的軟體上有增進,所以這篇也參考就好

pureVideo主要增進的是播放影片時候(目前僅支援MPEG 2),
我是沒實際比較過ATI 和NVIDIA的2D畫面,畫面這種主觀的東西,
沒有興趣去分別,蘋果跟橘子,看什麼比較對誰的口味


拜託,我的說法可不是自己掰出來,早就有人測過了
自己去看看PC太平洋廣場之前評測PV技術.

6600GT掛上了PV,撥放一個紅色的雷達圖片,靜態抓圖下,明顯還是比不上ATI X系列的卡抓的圖,抓圖軟件也是同一套.這張最明顯.還有其他抓圖也都是,明顯ATI的卡勝出.既然你都沒比過也沒看過評測,難怪只說這種打太極拳的話.(說白點就是嘴砲)

http://big5.pconline.com.cn/b5/www..../525798_10.html

Digital Video Essentials - 雷達

6600GT使用自動分離隔行模式(就是掛了PV了啦)


X700 Pro默認設定

http://big5.pconline.com.cn/b5/www..../525798_11.html
這裡也很明顯,哈,ATI X700壓勝

不要只會嘴砲,最後就拿出什麼"畫面是主觀的東西"....ATI X系列就是比GF6+PV好....如果你還認為第一張圖表現比較好的話,如果你是用CRT,良心建議你該去看眼科了...用LCD的話,快換一台吧,實在太濫了.....

要不是NV卡可以當廉價繪圖卡,否則我早就改用ATI啦...

此文章於 2005-03-29 08:37 PM 被 josfight 編輯.
舊 2005-03-29, 08:20 PM #14
回應時引用此文章
josfight離線中  
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
ATI 六人行

Nvidia 六人行 PureVideo

是是是 樓上的什麼都強
別人的話不是話
>我不知道ATI是否在往後的軟體上有增進,所以這篇也參考就好
DVD播放這種東西...畫質隨軟硬體不同還是會有異
單憑AnandTech這篇報導...我所得知的是NVIDIA的PUREVIDEO的確是優於ATI的DVD播放畫質,
那又如何呢...
我說話也是憑我所看到的
你說的話也是憑你所看到的
我自己沒用過兩種東西 我也不敢大話説哪個畫質好

之前也是用過ATI的R7000 EVC LOWPROFILE
依我的感覺 2D視窗操作下 跟NVIDIA是沒有很大差別 也許我眼拙吧 你的眼睛比較利
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2005-03-29, 08:53 PM #15
回應時引用此文章
Xforce離線中  
Artx1
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
作者josfight
拜託,我的說法可不是自己掰出來,早就有人測過了
自己去看看PC太平洋廣場之前評測PV技術.

不要只會嘴砲,最後就拿出什麼"畫面是主觀的東西"....ATI X系列就是比GF6+PV好....如果你還認為第一張圖表現比較好的話,如果你是用CRT,良心建議你該去看眼科了...用LCD的話,快換一台吧,實在太濫了.....

要不是NV卡可以當廉價繪圖卡,否則我早就改用ATI啦...


太平洋這篇也是翻譯來的....
問題是實際上雙方的Hardware都是有好有壞的狀況,Anandtech先前也做過類似的測試。
最近ATI開過一個研討會,指出PureVideo宣傳的效果不如想像之外,
不使用PureVideo Decoder的時候雙方所播映出來的效果沒有差異。
然後最前面我說過,不開硬體加速的時候雙方播出來的效果差異就更看不出來了。
用各有高低來形容我覺得比較貼切....

其實說起來WinDVD6的Trimension DNM也有類似的狀況,
某些東西就是會解爛.... 某些不會,順得噁心....XD

補正這種東西就是有趣在這種地方。

此文章於 2005-03-29 09:15 PM 被 Artx1 編輯.
舊 2005-03-29, 09:10 PM #16
回應時引用此文章
Artx1離線中  
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
引用:
作者Xforce
ATI 六人行
http://images.anandtech.com/reviews...iends/ATI/2.jpg
Nvidia 六人行 PureVideo
http://images.anandtech.com/reviews...ds/NVIDIA/2.jpg
是是是 樓上的什麼都強
別人的話不是話
>我不知道ATI是否在往後的軟體上有增進,所以這篇也參考就好
DVD播放這種東西...畫質隨軟硬體不同還是會有異
單憑AnandTech這篇報導...我所得知的是NVIDIA的PUREVIDEO的確是優於ATI的DVD播放畫質,
那又如何呢...
我說話也是憑我所看到的
你說的話也是憑你所看到的
我自己沒用過兩種東西 我也不敢大話説哪個畫質好

之前也是用過ATI的R7000 EVC LOWPROFILE
依我的感覺 2D視窗操作下 跟NVIDIA是沒有很大差別 也許我眼拙吧 你的眼睛比較利


先不管PV+GF6跟ATI哪個好....你上面那張也太猛了,我另一台有裝9600SE這小強也從來沒畫面變成這樣,忘了說,我撥放影片只用mplayerc跟WMP10.
舊 2005-03-29, 09:17 PM #17
回應時引用此文章
josfight離線中  
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者josfight
拜託,我的說法可不是自己掰出來,早就有人測過了
自己去看看PC太平洋廣場之前評測PV技術.

引自http://www.pcper.com/article.php?ai...pe=expert&pid=1

我不知道你看評論是只看圖片就下定論
6600GT With PureVideo


The NVIDIA PureVideo technology corrects this image issue by removing the bad frame and replacing it with correct ones.

X700 Pro Default Settings

The ATI driver does the same thing as the NVIDIA PureVideo technology here and keeps the ghosting from occuring. And actually, the ATI IQ seems a bit sharper here, though during animation they appear the same.

不好意思,我取這篇評論的原文
原文說到:ATI的驅動程式做了跟NVIDIA PureVideo一樣的作用就是防止鬼影的發生,事實上,ATI的圖像品質似乎有點太銳利了,即使再播放中也是一樣

我不知道這些話可以得出ATI有比較好的地方,反而是帶點負面的。

至於總結的部份:
Image Quality

With the PureVideo technology's settings set appropriately, NVIDIA's image quality was at least equal to that of the ATI cards in terms of DVD and video playback. The only issue that concerns me is that in a few of our tests, the best image quality did not come from the NVIDIA default settings in the decoder. This means that a user would have to be able to set the de-interlacing mode to "smart" to get the best picture in T2 (and presumably other titles) and that just isn't something that the consumer is going to do that is expecting a "consumer electronic" like experience. ATI's image quality at default settings seemed to be better able to detect the proper post-processing that was necessary, and because of that the "install and go" on the ATI card and driver was easier than the NVIDIA attempt.

Final Word的最後一段
In the end, PureVideo is a great technology from NVIDIA that is basically a free addition to a line of graphics cards that already had much of the enthusiast crowds' attention. While the DVD decoder isn't a free upgrade, the driver is, and even without the decoder you can get the benefits of the improved video quality. Adding the DVD codec gives you the best possible DVD playback on your PC as well as support for the HD DVD formats, so it may well be a good investment to you. PureVideo technology puts NVIDIA on par with, and in some cases ahead of, ATI's video quality and performance.

>PureVideo technology puts NVIDIA on par with, and in some cases ahead of, >ATI's video quality and performance

原文說道:PureVideo技術使得NVIDIA足以與ATI的影像品質抗衡,甚至在某方面超越

如果以這個評論,總結還是説PureVideo技術優於ATI
我不知道你看到這評論 何以得出ATI DVD 播放品質較好?
還是喜歡上 PC太平洋廣場
"高品質視頻壓倒ATI?NV PureVideo細節詳述"
這種斷頭式的標題法....
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2005-03-29, 09:40 PM #18
回應時引用此文章
Xforce離線中  
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
以現在顯示卡的技術而言,各家廠牌的播放能力都不會差到哪去....
關鍵還是影片本身的編碼水準.

拿一個很爛的影片去窮究哪塊顯示卡的播放能力強沒什麼意義,不如把
這功夫拿去用來找高素質編碼的影片來的實在.
舊 2005-03-29, 09:58 PM #19
回應時引用此文章
ssfan離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
引用:
作者josfight
NV莫名其妙,PV技術加進去確實好一點,不過比起ATI X系列還是差....ATI卡的2D畫面表現確實較好(我不是說顏色,NV卡顏色也能調整到跟ATI卡一樣).

Orz, ,
2D好不好見仁見智,ATI X800XT PE在LCD上的2D,我就覺得沒6800U好,因為我喜歡字銳利,而不喜歡ATI有稍微糊糊的感覺(所以好不好看個人喜好,無所謂絕對)
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2005-03-29, 10:47 PM #20
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。