|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 957
|
引用:
WD740 +1 ......... |
||||||||
2005-03-27, 03:46 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2002
文章: 480
|
引用:
+1 
__________________
[YOUTUBE]OFyvz6ahA4g[/YOUTUBE] |
|||
|
2005-03-27, 08:24 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 19
|
這讓我有點訝異耶！前面幾個網友一直提到備份了是，難道 RAID 0 的出事率會比單一硬碟高嗎？如果沒有， RAID 0 和一顆硬碟相比，資料備份的需求應該一樣，不是這樣嗎？
|
|
2005-03-27, 08:51 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
....暈暈暈暈暈 RAID0的備份非專家根本不會操作(別跟我說你的備份方式就是直接在windows系統下把檔案複製出來...雖然這也算備份的一種...我說的是類似GHOST),而且就算沒學過統計學,想想也知道兩個比一個危險吧.... 假如單個死亡率是10%...由於RAID0中只要死一個就全掛了,因此死亡率至少20%... 還有你的問題根本前後不相干,出事機率跟你到底要備份幾份沒什麼關聯(當然如果你把備份也會出事這點算進去另當別論,不過這根本不在本貼討論範圍). 結論,別浪費精神弄RAID0.OTZ 此文章於 2005-03-27 09:04 AM 被 josfight 編輯. |
|
|
2005-03-27, 09:02 AM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 267
|
要是要求速度快那就用吧，之前我有用過RAID 0一年左右，沒有掛掉過，不用之後，覺的電腦慢好多…下次升級成K8後應該會再使用RAID 0吧。
__________________
謝謝指教！ |
|
2005-03-27, 09:56 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 13
|
參考一下
maxtor 8M 120G raid0 sli680A strip size 0.5M    |
|
2005-03-27, 06:18 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 虛空的世界
文章: 416
|
引用:
WD740 +1 
__________________
無薪假中... 
|
|
|
2005-03-28, 02:04 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
看人的用途啦~~ 例如說, 你是拿來放系統的, 就還好, 差異不大; 如果是拿來放BT的, 容量比速度重要, 不建議用這種東西; 如果你是拿來要求反應時間的, 兩者差異也不太大(兩者原本就是相同的東西啊~~)
但是價錢, 兩者光單價就差了至少兩千多, 也就是一個普通7200RPM的硬碟, 要好好考慮唷! |
|
2005-03-28, 08:21 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 230
|
引用:
小弟是認為,反正都有危險,挑用了會比較快樂的用就好了 您說的,讓人感覺raid0好像一無是處的樣子..  |
|
|
2005-12-28, 03:11 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: ~USA~
文章: 900
|
小弟幫朋友弄電腦~
加上自己的電腦~ 玩過SCSI~SATA~SATA2~IDE的raid 0~ 速度都明顯提升蠻多的~ 再者至少大家都使用一年餘了~ 都沒有人出過問題~ 我想只要小心的使用~ 使用中不要撞到~ 這樣應該是沒啥問題吧~
__________________
歡迎來到敗家天堂 |
|
2005-12-28, 04:01 AM
#20
|
|
