PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
aug0123
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
引用:
作者lichai
不過我老媽說,既然你開了價,人家也接受了你的價格,然後你又不買的話,難免會被當成澳客…

不會啦...
若那時被他半推半就買了下來 後來發現根本沒有便宜 還有點貴 那算什麼?
     
      
舊 2005-03-25, 11:39 AM #11
回應時引用此文章
aug0123離線中  
kyofox
Major Member
 
kyofox的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 210
管他的~~~~被人當澳洲來的客人又如何?
對業務而言 笨笨給他宰的肥羊客人才是好顧客...
砍下去就是了~~~不過什麼東西都要白紙黑字寫明...
車子沒看到沒驗過不要給錢...不要聽他的屁話什麼沒繳清不能交車之類的屁話
我在新竹買了一台T牌的ALTIS就出現這種狀況....
有看過前後輪胎不一樣廠牌的嗎? 我的就是前面橫濱 後面普利司通..
格熱紙也沒貼好.....要換的MP3音響最後跟你說沒貨 一堆雞雞歪歪的...
最後跟他兇才給我搞定....說要換給我國際牌的MP3
想混水摸魚換個雜牌的給我.....要小心...
現在的業務都很會裝....我的購車經驗T牌的就不是很推薦...
很糟糕的業代水準
 
舊 2005-03-25, 11:50 AM #12
回應時引用此文章
kyofox離線中  
kurapikachu
Basic Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 27
引用:
作者lichai
不過我老媽說,既然你開了價,人家也接受了你的價格,然後你又不買的話,難免會被當成澳客…


我上課有上到喔.
當人開出那個價錢.而你又接受那個價錢.就算你沒買
已經算是有契約了喔(就算只有口頭也是).不買當然被當成澳客啊= =++
不過一般人不會特地拿這種小事上法院.所以也不用太擔心..= =||||

老師有講到一個實例.
某個人去看地.賣方問他這個價錢是否公道.買方答"YES"(但是那塊地有負債..)
雖然那個人沒買.但是他們的對話已構成契約的要素.
後來他的房子莫名其妙被銀行拍賣了.他也沒有買到那塊地...

所以告訴大家一些小常識
買東西或看東西的時候.對價錢多少要嫌一下..抱怨一下....
舊 2005-03-25, 11:51 AM #13
回應時引用此文章
kurapikachu離線中  
不來恩
Regular Member
 
不來恩的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 88
汽車業務喔
台灣滿街都是
這家不好換一家
你有選擇權的 滿意在買
__________________
喵嗚~
家有一貓如有一寶
舊 2005-03-25, 11:55 AM #14
回應時引用此文章
不來恩離線中  
pingua
Advance Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 323
引用:
作者kurapikachu
老師有講到一個實例.
某個人去看地.賣方問他這個價錢是否公道.買方答"YES"(但是那塊地有負債..)
雖然那個人沒買.但是他們的對話已構成契約的要素.
後來他的房子莫名其妙被銀行拍賣了.他也沒有買到那塊地...

除非對方有錄音,否則事後不承認,如何舉證?
舊 2005-03-25, 11:59 AM #15
回應時引用此文章
pingua離線中  
aug0123
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
引用:
作者kurapikachu

我上課有上到喔.
當人開出那個價錢.而你又接受那個價錢.就算你沒買
已經算是有契約了喔(就算只有口頭也是).不買當然被當成澳客啊= =++
不過一般人不會特地拿這種小事上法院.所以也不用太擔心..= =||||

老師有講到一個實例.
某個人去看地.賣方問他這個價錢是否公道.買方答"YES"(但是那塊地有負債..)
雖然那個人沒買.但是他們的對話已構成契約的要素.
後來他的房子莫名其妙被銀行拍賣了.他也沒有買到那塊地...

所以告訴大家一些小常識
買東西或看東西的時候.對價錢多少要嫌一下..抱怨一下....

老實說怪怪的......

不過不用在意太多 說不定是我錯
因為我是標準不會賺錢的民法白痴
舊 2005-03-25, 12:03 PM #16
回應時引用此文章
aug0123離線中  
lichai
Regular Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Taipei
文章: 92
業務員:「你開個價吧!」
澳客:「50萬可以嗎?」
業務員:「啊…好啦!不過要現在訂才有喔!」
澳客:「是喔!那我再考慮一下好了…」
業務員:「哈哈…我有錄音,你開的價錢我接受了,所以這輛車你非買不可了…」
澳客:「我又沒有答應要買。」
業務員:「網路上有人說像你這樣口頭同意就視同契約,趕快簽約,不然法院見!」
澳客:「!@#$%%^*&$#@()........」

此文章於 2005-03-25 12:28 PM 被 lichai 編輯.
舊 2005-03-25, 12:08 PM #17
回應時引用此文章
lichai離線中  
kurapikachu
Basic Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 27
引用:
作者pingua
除非對方有錄音,否則事後不承認,如何舉證?

這是個好問題!
我星期一再針對這一點去問我老師看看XD

不過現在的科技這麼發達.連一個人有沒有說謊都檢驗不出來嗎@@?(疑問)
舊 2005-03-25, 12:18 PM #18
回應時引用此文章
kurapikachu離線中  
kurapikachu
Basic Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 27
引用:
作者lichai
業務員:「你開個價吧!」
澳客:「50萬可以嗎?」
業務員:「啊…好啦!不過要現在訂才有喔!」
澳客:「是喔!那我再考慮一下好了…」
業務員:「哈哈…我有錄音,你開的價錢我接受了,這輛車你非買不可了…」
澳客:「xxx........」

你這樣說應該是不成立的啦...
是賣方向買方出價.而買方同意價格應該才算

沒有業務員會一開口就叫買方"出"的吧...又不是天堂....
通常都是賣方出價買方不滿意.買方殺價(也就是重新出一個價錢)
這種情況就有一個名詞叫做"反XX"(對不起我上課在打混..沒聽清楚老師所說Q_Q)
這是時候情況跟之前的又不一樣的

所以說法律很好玩喔
舊 2005-03-25, 12:26 PM #19
回應時引用此文章
kurapikachu離線中  
wojackbb
New Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 5
基本上
不動產的交易必須白字黑字才有效
口頭上的約定是無效的。
車子我就不知道。
舊 2005-03-25, 12:49 PM #20
回應時引用此文章
wojackbb離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。