|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 167
|
原來如此，感謝以上大大的解惑。^^
|
|||||||
2005-03-21, 01:32 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
我到覺得那些規格是要預留給組陣列的人用的
假設一顆60MB/S 用SATA II 那麼也要5顆才塞的滿(其實應該不只5顆) 而且在3年前那時候的ATA硬碟 那時的硬碟速度大約也才30-50MB/S 其實單顆硬碟也是有進步了...
__________________
|
||
|
2005-03-21, 06:08 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
引用:
SATA介面都是並聯， 焉何有"塞滿"的想法， 從來這些ide通道頻寬都只是為了HD上 的Buffer而拓寬而已， 而不會去討論到物理上的傳輸率； 而組RAID的人擔心的是pci的頻寬、南北橋的頻寬， 而不會去想到排線的頻寬。 此文章於 2005-03-21 06:41 PM 被 cid7 編輯. |
|
|
2005-03-21, 06:40 PM
#13
|
|
