|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
引用:
+1 不錯的感想, 不然我想法律最後就會跟"道德的由來"那個猴子寓言一樣 此文章於 2005-03-21 12:14 PM 被 Pacifism 編輯. |
||||||||
2005-03-21, 12:11 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 火星深處...
文章: 179
|
引用:
原來是這樣,那我可以請教你之前那一則偷機車90分鐘後還回不算偷竊也判沒罪 那在法律上所站的觀點是什麼?
__________________
宿舍一號機: CPU:P4 1.8AG MB:P4R800-VM RAM:KINGSTONE 256*2MB VGA:ASUS RADEON 9200 HD:HITACHI 40G 7200 2M POWER:全漢300W 12CM 家中二號機: CPU:SP 2400+ MB:GA-7VT880-L RAM:KINGSTONE 256*1MB VGA:ELSA FX5200 HD:SEAGATE 80G 7200 2M POWER:海韻350W 12CM |
|||
|
2005-03-21, 02:27 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
引用:
呵呵~~大大這幾句真是太好笑了...  
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
|
2005-03-21, 02:32 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
引用:
好好笑,真寫實啊!  |
|
|
2005-03-22, 12:58 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
後天又有冷氣團,我也好想保暖一下 XD
|
|
2005-03-22, 01:32 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 111
|
引用:
現階段刑法竊盜罪 第 二九 章 竊盜罪 第 320 條 (普通竊盜罪、竊佔罪) 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五 年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定 處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本例雖有竊取之舉 當事人並無據為己有之意圖(法官自由心證部份) 不能稱其與竊盜罪該當 |
|
|
2005-03-22, 02:20 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 111
|
重點在於無法證明是否有發生過關係
法官審理後認為，檢方雖證明劉與葉女衣衫不整同處一室，僅能證明兩人確實交情深厚情誼親密，且現場所採衛生紙等物，檢驗並無精子殘留，無法證明兩人有性行為，採信兩人只是好友，因互信始能於深夜近乎裸裎相見，最多也不過是「精神外遇」的說法，判決無罪。 光是以上面這段敘述, 實在難以信服他們沒有通姦, 而且也有拍到親吻畫面 種種證據顯示這都已經超出所謂的好朋友界線, 難道這還不算是通姦嗎 我並不懂法律, 但看過這文章的人, 我看十個大概也有九個不服這種判決吧 |
|
2005-03-22, 02:27 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
其實就這個案例來說，正常來講 的確沒有人會偷了人家機車，又還回去的 所以你若是騎了人家的機車 只要在被抓到之前，還回去的話，的確是不構成偷竊罪 |
|
|
2005-03-22, 02:37 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
我覺得這應該是要看所謂的通姦罪的定義，就如同你說的，種種證據都證明已超過好朋友的界限。 但是只要沒有發生性關係，或是沒有找到發生性關係的證據，就算法官相信再過一小時後就一定會發生性關係，但沒發生的還是沒發生。 簡單的說，就是殺人不成功可以判殺人未遂罪，但通姦不成功不可能也來個通姦未遂罪吧？所以這算是徵信社的錯，他們應該等兩人辨完事之後，再去抓**才對。 此文章於 2005-03-22 02:53 AM 被 kog781 編輯. |
|
|
2005-03-22, 02:41 AM
#20
|
|
