|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004
文章: 375
|
多po
刪除刪除刪除刪除刪除刪除 此文章於 2005-03-19 01:18 PM 被 invaderfish 編輯. |
|||||||
2005-03-19, 01:16 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 豆漿的故鄉
文章: 3
|
那台採訪車當時是跟你再同一車道嗎?如果是
那就是你未保持安全距離 如果不是，那就是那台採訪車的錯，任意變換車道 如果什麼事都是以後車為錯來定決，不先去了解是誰的"路權"比較大 假如今天我是開計程車的，我在中線車道，為了載客人，突然從中線打個燈，馬上就切到外線 但不幸的導致後車因煞車不及而被追撞，那這樣就是後車的錯嘍?因為他未保持安全距離 可以這樣說嗎? 「突然減速」應該是沒有立即的危險性下使車速立即的減慢 「緊急煞車」因有立即危險性，為保障生命安全，而使車速立即減慢 應該是這樣解釋吧........ |
||
|
2005-03-19, 01:38 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004
文章: 375
|
我是在台中港路的慢車道
慢車道就沒分車道吧 是還不算窄大概比2輛房車並排窄一點 我從右後方要超車他往右偏 才會撞到 只是他態度實在不好 連現場警察都跟我說 他如果不陪我 要我告他傷害= = 此文章於 2005-03-19 01:53 PM 被 invaderfish 編輯. |
|
2005-03-19, 01:50 PM
#13
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 49
|
同一車道嗎!? 是的話就是你自己沒保持安全距離
單然如果你已經在他車子旁邊了或許就又另當別論了~ 不過這就要看當時現場是怎樣測定的了 不過看起來好像還有點距離吧~ 5M... 時速40... 其實是可以煞得下來的... 大概時速60內都是可以煞下來的! 除非輪胎給我不聽話..除非對方超緊急煞車. 提外話了... 前幾天也才一個女生開車在高速A到我... 我只是很乖的停閘道紅綠燈而已 一一! 還好只掉了一點點漆~ 不過我竟然沒下來跟他留資料 ~ 我好沒用... 因為剛好綠燈了... 想起自己應該還是下來跟他要個資料然後把保桿拿去烤漆的... T_T... 額外抱怨一下... 若非 如果是地上有單白線~ 你騎在機車道 車子跨越單白線的話那就是車子的不對 因為單白線似乎也是不能跨越的吧~ 曾經有朋友被罰過 是連續的單白線~ 不是一段一段的 不過他開在慢車道上阿~ 那就是同一車道了吧! 有打方向燈要靠停嗎!? 你是撞到人家屁股~ 還是車子側面! 屁股的話我想你大概80%以上弱勢了 基本上這個問題~ 我想去問問當時現場測定的警察~ 我想這個比較準確吧~ 因為他是當時在現場處理且了解的人 此文章於 2005-03-19 01:55 PM 被 Penguin.Lin 編輯. |
|
2005-03-19, 01:52 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004
文章: 375
|
他沒打方向燈
而我是撞到他右後方車門後面的側面 不是屁股 地上也都沒畫線 應為規劃成慢車道吧 但他不是在我前方 也就是說如果他沒靠右 我直走是不會撞到他的 此文章於 2005-03-19 02:00 PM 被 invaderfish 編輯. |
|
2005-03-19, 01:56 PM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 新竹
文章: 143
|
樓主是騎車不是開車,這樣的責任問題大多是開車的錯.
|
|
2005-03-19, 02:01 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北/台中
文章: 725
|
中港路經大敦路?
中港路到那邊還有劃分快慢車道嗎?(用水泥隔開) 基本上如果你與前車在同一車道 那麼不管是前車緊急煞車或是突然減速 後車都不應該追撞上去(安全距離)..除非他的煞車燈沒有亮(那另當別論) 如果前車是任意變換車道導致後車追撞(沒打方向燈..計程車最常搞這招) 那原則上前車錯比較大..但也要參考後車追撞的部位 如果是直挺挺撞上前車屁股..那後車的肇責會大一點 如果是撞到車側的話.撞越前面..前車責任越大 (大致是這樣啦) 但若像是在朝馬之前這樣的慢車道(慢車道沒劃分車道) 基本上後車的責任會比較大一點 因為沒有劃分車道..前車的路權比較大 但以樓主敘述的情況~ 我認為前車責任較大 並非樓主 能和解就和解 .. 不然就送調解
__________________
When were Noah making the ark ? Before the rain ! Before the rain ! 
|
|
2005-03-19, 02:11 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 羅馬競技場
文章: 177
|
1.汽車騎到摩托車專用道上
2.你是摩托車他是汽車 ....依我開車10年以上的經驗~~你可以發一筆小財了~ 首先沒有啥誰對誰錯~~大車跟小車車禍~~百分之99都是大車車主要賠~~ 那百分之1是指國道~~(如果你硬要騎摩托車上高速公路~那我也沒辦法) 步驟~ 1.先躺在地上哀叫~~ 2.再烙一堆人來~ 3.叫警察作筆錄 4.等調解 5.摩托車損傷的部份~對方的意外險會賠~ 6.對方還要賠精神損失費 7.然後你才很無辜的簽調解書 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以上~~別懷疑,我去年11月發生車禍 對方是沒有駕照的歐巴桑~~我就經歷了上述的步驟 x的~沒有駕照還能騎車上路~而且是她來撞我右後方~最後我找了幾個有力人士 2000元擺平~~但是意外險賠了6萬...我xxx勒~~害我保費升高 |
|
2005-03-19, 02:15 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2004
文章: 49
|
何以見得大多是開車的錯!? 那是不是大家以後都騎車!? 因為開車的事情都多!?
這跟騎車開車有啥關係!? 只能說交通問題大家多理讓多注意多小心~ 行車觀念正確! 陸上交通問題就可以減少很多... 而不是每個人在路上都認為自己最大... 還有大車讓小車是通常的~ 但是小車也不是肆無忌憚... 就一直衝衝衝! 慢車道汽車也是可以走的~ 只不過時速也是要跟機慢車一樣! 40以下... 而非快車道限速 就樓主您的情形! 建議您問一下當時處理的員警吧 沒打方向燈+撞擊的位置! 我想您可以問當時處理的員警會比較清楚 基本上後車這樣撞上去撞得愈前面表示前車錯越多(印象中...) 他不是在你前方在你旁邊的話~ 那就找他索賠吧~ 那就應該是他的錯! 當時除了做筆錄應該也有照像存證以及車禍現場等等等的紀錄吧!? 且交警有這方面的資訊與知識! 我想問他們會比較恰當才是吧!? 得到的答案也比較清楚?! 當然~ 還是先去驗傷吧~ 此文章於 2005-03-19 02:24 PM 被 Penguin.Lin 編輯. |
|
2005-03-19, 02:16 PM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2004
文章: 49
|
引用:
我有問題的是~ 那最後你的車子損傷是誰賠 @@!? 不會自己出大錢吧! 沒有駕照的歐巴桑.... 是真的很危險~ 但是就算有了駕照~ 搞不好也還是很危險~ 現在的人行車觀念都不怎麼好~ 一上路都覺得自己是老大 一撞到都覺得是別人家的問題~ 在路上人人都是老大... 呵... (這是苦笑...) |
|
|
2005-03-19, 02:29 PM
#20
|
|
