|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 228
|
引用:
基隆河截彎取直在黃大洲時代就將近完工,不要牽托到陳水扁,就如馬英九所說陳水扁只會替別人做的工程剪綵,那些功勞根本不是他的,所以陳水扁那裏需要替國民黨的豐功偉業負責任,記得陳水扁當市長時國民黨議員都說淹水是中山橋造成的,馬英九的競選政見也說要拆除中山橋並極力批評陳水扁不拆中山橋,結果現在還有人提中山橋嗎?
__________________
chien |
||||||||
2001-09-29, 03:36 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2000
文章: 497
|
引用:
十八標弊案啊.....當時參予的委員現在幾乎都還不是在立院囂張 真懷疑人民到底有沒有眼睛 |
|||
|
2001-09-29, 05:34 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市
文章: 246
|
誰最好欺侮,
當然是沒後台的升斗小民囉.... 想要改善喔~ 你真的是得慢慢等吧....  |
|
2001-09-29, 06:02 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
to chien104:
我查了一下，基隆河截彎取直工程，民國80.11.11起開始動工，85年6月全部完工，黃大洲任期是79.10.15~83.12.25，陳水扁任期是83.12.25~87.12.25，兩位都有份比較公允。 |
|
2001-09-29, 06:22 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市、中華民國
文章: 240
|
要怪那些支持汐止開發案的人吧........
汐止本來是限制戶口的區域ㄋ....為的就是那邊特殊的地形在下大雨時有緩衝大水的功能... 沒想到後來被拿來開發了...或許跟一些當時的當地居民跟民代也要負一些責任吧？開發案開跑...地價上漲...當地居民賣地搬家...倒楣的就是後來的人...
__________________
 BLOOD&KISS
|
|
2001-09-29, 06:40 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
可憐的汐止人
為了便宜的房價 居然被政府推入這種水深火熱的環境中 |
|
2001-09-29, 07:00 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
大台北地區最近十幾年的新開發區有哪一個沒有潛藏的地質或地理問題?
各位有空不妨去找昭和十四年或是民國41年的台北都市計劃圖來看,思考當初日本殖民政府未何不將基隆路與撫遠街以東的廣大區域列入都市計劃範圍內?為何只規劃台北為五十萬人口的都市,而要在舊高雄市(鼓山,鹽埕)以東規劃一個百萬人口的新都市? 今天汐止淹水的問題就是因為下游的內湖新開發區以截彎取直的方式侵奪的天然的洪泛區,所造成的必然結果. 同樣的心態漠視信義計畫區內的老斷層線的問題,甚至不惜打壓事實的公佈,其心頗可議!
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25     台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
|
2001-09-29, 07:20 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 出沒無常
文章: 168
|
引用:
兇手快出來了，這些改變是誰決定的(或是在誰主政時決定的) 此人難逃利益掛鉤或昏庸無能之嫌  |
|
|
2001-09-29, 07:42 AM
#18
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣
文章: 49
|
引用:
尤清 |
|
|
2001-10-01, 11:11 PM
#19
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
還有監督不力 疑為共犯 的政風室 |
|
|
2001-10-01, 11:30 PM
#20
|
|
