![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
原來是BEE大啊... 不好意思∼
![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 關仔嶺山道
文章: 504
|
自己看得順眼就好了∼
我是不知道演技好要怎麼形容,不過演技差的應該就很好講! ...馬景濤真是其中翹楚啊! |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
其實演技實在很難說什麼是好什麼是不好
Pacino和De Niro都是老演員 說他們演技好嗎? 也不就那一種一百零一種表演方式 就如上面大大說的 Pacino就是睜大眼跟你說話 讓人有一種不聽他話就會遭殃的感覺 這種表演方式在很多部電影都是一樣的影子 如果沒有比較突破性的演出 演技不就是爾爾 在女人香詮釋瞎眼老兵算是比較不一樣表演 所以得獎 De Niro就是斜著嘴 講話一付天他下來了我也不怕的調調 早期蠻牛和教父得過獎後 所謂演技也很難有啥突破 不是說他們不好 只是論演技 好像沒有一個很制式的標準 全憑觀眾買不買單進戲院而已 我從來不覺得阿諾演技有啥不好 反正他的片子吸引得了我進戲院 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 比奇堡
文章: 496
|
贊同ethanethan的話。
愛爾帕西諾和勞勃狄尼諾都是小弟蠻喜歡的演員, 這兩位在很多電影裡的表演方式都差不多, 戲路好像被限制住了,最常演的腳色不外乎是黑道老大或是退休的警探...... 雖然小弟覺得頗為可惜,但是這兩位演員對於黑道老大和老警探的詮釋方式的確非常優秀。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
引用:
即使如此, 我還是很喜歡看他這種表演方式 ![]() 總覺得不這麼做就不是Al Pacino ![]() 此文章於 2005-03-18 09:11 PM 被 Pacifism 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
引用:
也許,這就是義大利人的悲哀 如同中國人只能演武打明星 ![]() 此文章於 2005-03-18 09:17 PM 被 Pacifism 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
引用:
ㄎㄎ 這突顯大美國主義 義大利人總是黑道 中國人總是好戰的功夫狂徒 德國人總是恐怖份子 日本人總是視錢如命企業家 南美洲人總是跟毒品脫不了關係 阿拉伯人總是宗教狂熱份子 只有美國人是英雄 順帶一提 之前常常有很多人覺得靈異第六感和他不笨他是我爸爸的這兩位同星讚譽演技有多好多好 我覺得只是早熟而已 說是演技好 我卻覺得失去了那個年齡該有的那份童真 可能他們兩個小時候電影看太多了 覺得演戲就是要那一份調調 演出時過於矯枉過正 一付就是大人樣 尤其是Haley Joel Osment 每一部片子都是不變的表演方式 就是用一種說話很認真看你 眼睛水汪汪快掉下來的樣子 不知道的話你還以為看靈異第六感和讓愛傳出去所說的故事人物的角色是同一個人 這種表演方式沒有突破 觀眾被騙個幾次就不想盡戲院看他了 你看.... 他現在沒搞頭了吧 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
我覺得演員的演技會受到導演的影響
遇到差勁的導演,在導什麼都搞不清楚,演員也就演不出來好戲 遇到好的導演,在導演的構思誘導及威脅利誘之下,演員可以充分發揮大演特演 所以導演也是一大功臣阿 ![]()
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 打狗城
文章: 47
|
引用:
這很正常吧~~ 美國人自己拍電影當然會從自己的角度出發 台港的電影又何嘗不是??? 成龍電影裡哪個外國人不是被打的死去活來?? 更多的老電影裡日本人都是又矮又色又怕死?? 只有中國人是英雄..... |
|
|
|