PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音樂軟體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Shade
Senior Member
 
Shade的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: El's room
文章: 1,046
引用:
作者oScARSr


不知道和不用SSRC有什麼差別。

呃,您的意思是?
     
      
舊 2005-03-19, 07:38 PM #11
回應時引用此文章
Shade離線中  
Shade
Senior Member
 
Shade的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: El's room
文章: 1,046
引用:
作者samlin2001
我聽起來也是不一樣
不過因為我的卡不支援ASIO
所以我是用asio4all來模擬(?)asio通道
聽起來比較明顯的感覺是asio比較溫潤厚實
不知道有真正支援asio的卡聽起來聲音跟KS有什麼差別?

在 0404 上聽起來,KS 的聲音比較柔軟,ASIO 反而有點刺刺的不順耳,我個人的感覺
不過這個差異就比較小了,不像換 SRC 那樣有很巨大的差別。
 
舊 2005-03-19, 07:41 PM #12
回應時引用此文章
Shade離線中  
Shade
Senior Member
 
Shade的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: El's room
文章: 1,046
再自爆一下好了,其實 samlin2001 兄沒錯的話我們以前應該就已經討論過有關 16bit/24bit/32bit 輸出,不同 ASIO/KS/Wave/DS 輸出的音質差異,不過不在這裡
當時我是理論至上,當討論切換 16bit/24bit/32bit 的不同時,我說 24bit/32bit 只是 16bit 後面填 0,聲音跟 16bit 應該是一樣的。
當討論 ASIO/KS/Wave/DS 的不同時,我說 ASIO 的原理如何如何,它是作什麼用的,它的功能只有減少延遲、跳過作業系統,所以正常的情況下,ASIO 跟 Wave/KS 的聲音聽起來應該是一樣的。
結果咧,現在是我在寫這種聽起來很不可思議的東西....

此文章於 2005-03-19 08:59 PM 被 Shade 編輯.
舊 2005-03-19, 07:51 PM #13
回應時引用此文章
Shade離線中  
Shade
Senior Member
 
Shade的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: El's room
文章: 1,046
還有,由於 0404 是一張沒有強制硬體 SRC 的音效卡,所以理論上來說,播放 44.1KHz 的 CD 時,是不需要 SRC 到 96KHz 輸出的:
1. 這樣做音質不會提升,實際解析度仍然是只有 44.1KHz
2. 現代的 DAC 都會做第一階升頻,或者超取樣的動作,即使是送 44.1KHz 的訊號給它,它也是會做升頻。想想看,軟體即時的 SRC,品質會好過硬體 DAC 的升頻 or 超取樣(oversampling, supersampling) 嗎?

所以以前的我,是根本不會去試軟體 SRC 到 96KHz 播放,這種我視之為「無聊」的動作。
事實上,以上兩點正是我以前回答別人時的說詞。
結果咧,現在是我在寫這種看起來很不可思議的文章... XD
舊 2005-03-19, 09:12 PM #14
回應時引用此文章
Shade離線中  
oScARSr
*停權中*
 
oScARSr的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 悪滅
文章: 4,257
引用:
作者Shade
呃,您的意思是?

我的意思是 "用 vs 不用" SSRC。
舊 2005-03-19, 09:33 PM #15
回應時引用此文章
oScARSr離線中  
Shade
Senior Member
 
Shade的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: El's room
文章: 1,046
引用:
作者oScARSr
我的意思是 "用 vs 不用" SSRC。

SSRC 的聲音比較接近原來的樣子... 試試看 PPHS 一般模式,應該感覺會差很多
舊 2005-03-20, 06:44 AM #16
回應時引用此文章
Shade離線中  
Shade
Senior Member
 
Shade的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: El's room
文章: 1,046
雖然科學實驗測出來的數據 PPHS 的音質比較差,但是由於以前的實驗只有測試了一部份,還有很多聲音方面的特性沒有測到,所以還是值得嘗試看看。
就把它當作是換訊號線調音好了;打個比方,用 PPHS 的效果就像換銀線,清而亮;用 libsamplerate 的效果就像換銅線,沈且厚;把它當作是換訊號線調音,不要去想失真的問題,聽起來會舒服點
舊 2005-03-20, 06:51 AM #17
回應時引用此文章
Shade離線中  
argentala
Junior Member
 
argentala的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: ??
文章: 806
換器材了,這次比較好分辨差異:P

DSP 中顯示的名字..

SSRC (原foobar內建) 較清澈、乾淨透明∼聲音比較活潑∼感覺起來是最自然的聲音∼(以這個為比較標準)
PPHS 有點怪怪的,好像有一點點crossfeed的感覺..整體聲音比較亂一點..刺一點..不喜歡..
SRC (libsamplerate) 較柔和,聲音密度提高,蠻舒服的聲音∼聲音圓潤,毛邊都修掉了,
          可是動態好像變小一點..殘響也少了點....
SRC - OtaChen 氣勢變強一些,殘響變多一點..好像樂器都往前浮了出來..聲音好像膨脹起來的感覺.稍微刺激一點的聲音

噗……以前配m1聽的時候也覺得沒什麼差異的說,配個k271s就現形了
呵呵,現在有軟體的"線"可以換了呢,可以搭配心情來換"線"聽音樂了
__________________
Foobar2000--簡單且高品質的播放程式 」 [教學]移除新注音XP,改新注音98a
Hi-fi 是高傳真,Hi-end是高爽度

此文章於 2005-04-02 02:43 AM 被 argentala 編輯.
舊 2005-04-02, 02:31 AM #18
回應時引用此文章
argentala離線中  
cbmtvb
Regular Member
 

加入日期: May 2002
文章: 65
(對不起,插個花)
【問題】市售的盜版日劇奈米 DVD
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1077782568

能否尊請 shade 大大為大家現聲說法。

感謝您!
舊 2005-08-30, 10:49 AM #19
回應時引用此文章
cbmtvb離線中  
forbes
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 298
引用:
作者Shade
使用的是 Secret Rabbit Code resampler 的程式碼,也就是 libsamplerate 的程式碼
檔案直接連結
http://pelit.koillismaa.fi/plugins/redir.php?id=494

網頁
http://pelit.koillismaa.fi/plugins/dsp.php

有沒有人用過 foobar2000 的另一個取樣頻率轉換器 PPHS?我發覺 EMU 0404 音效卡 用 PPHS 的一般模式 resample 到 96KHz,聽起來非常特別:中低頻會減弱,聲音會變單薄,但是細緻度(> 5KHz) 會提高,會出現很特別的「空氣感」,營造出一種特別的音場;聲音會向兩邊更分開,同時往後方退一點;層次感、分離度增強,尤其是聽大編制的管弦樂曲時特別明顯。

如果你的音響系統本來的解析度不足,缺乏高頻細節和寬廣、立體的音場,用 PPHS 的一般模式聽起來會很不錯。同時他可以修飾 CD 原本那種"刺刺"的感覺,變得比較平滑。但是如果在原本就很明亮、細節很多的系統上聽起來,可能...

友站有人測試過不同的Resampler的品質差異,結論是:Secret Rabbit Code resampler(sinc best) 無論在品質和速度上都是最差的!
http://forums.dearhoney.idv.tw/view...+Code+resampler
舊 2005-08-30, 02:14 PM #20
回應時引用此文章
forbes離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。