|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 151
|
3D圖大概都是給設計人員用的
實際施工還是要用AUTOCAD畫2D的平面圖 |
|||||||
2005-03-18, 03:10 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
引用:
可是大都要你直接用AutoCAD畫2D圖
__________________
我每天早上醒來，第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出，心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢，夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我，站在我這邊 |
|||
|
2005-03-18, 09:42 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
請教Solid Edge的功能又是那裡不同
|
|
2005-03-18, 09:59 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 198
|
書上教的都是先畫好平面圖再長高...
而三視圖+立體圖是角度不同罷了 就是只畫一張...但是自己移看要從什麼方向看 但是AutoCAD好像以畫2D為主 像QCAD這套也可以畫2D 只是不知還有沒有人在用 如果是畫透視或3D... 還是用其他軟體吧! |
|
2005-03-19, 12:40 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
我想起來以前學校老師的教法
先用線線將圖面分成四個區塊 分別在四個區塊劃上前視、上視、右視和立體圖（用2D指令畫） 業界也是這樣畫嗎？
__________________
我每天早上醒來，第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出，心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢，夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我，站在我這邊 |
|
2005-03-21, 08:13 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄
文章: 106
|
引用:
業界不做這種浪費時間的作法,現在蠻多都用PRO-E來畫圖了,業界通常都用Auto CAD或Pro-E,Solid works我到還沒碰到過 |
|
|
2005-03-21, 10:17 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
其實也要看
小工廠都是以AutoCAD為主力 稍微大一點才會用到Pro/E以上的軟體 |
|
2005-03-22, 06:57 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 「天龍國」
文章: 795
|
其實這三套軟體互有優缺點，並沒有一套功能強大到能蓋過其它軟體，所以才能一直存活到現在，
至於說那套比較好用? 看工作屬性及公司吧!今天你會solid work或pro e，但公司用autocad要不要學? 引用:
__________________
「千金難買早知道，萬般無奈想不到。」 |
|
|
2005-03-22, 09:32 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 391
|
引用:
是有個功能可畫偽三D(立體圖) 不過比較複雜的圖就不能了這樣 |
|
|
2005-03-22, 06:16 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: King of Holan
文章: 34
|
引用:
你們汁那沒教你用3Ds Max畫圖喔 失敗  |
|
|
2005-03-22, 06:40 PM
#20
|
|
