對阿........
不過 台灣的綜藝節目有水準的 也沒有多少

台數我不很在乎, 在乎的是節目的品質
不敢要求能有1080i的畫質, 但480p會很難嘛 不要再有馬賽克了

+1
發現者跟國家地理頻道移到數位頻道
新聞台別再報8掛, 更別再弄跑馬燈了, 還兩個 ....
標準480p 的畫面
能做到以上所說的, 我就再也沒有用cable的理由

台灣的數位電視也沒有720P或1080I
真是糟糕阿

更糟糕的是,他們把一個頻寬切成兩三個,變成低畫質的頻道.

+1
寧願用更多的頻寬跟經費拍出優質的節目~
頻道數即使多,若還是一般水準,那跟第四台比起來也不是有太大區隔~

最近裝日本衛星,日本人口眾多~
免費的BS衛星節目也只有八台,提供1080i高畫質的節目也只有六台~
但是節目種類多元化,除了娛樂節目有創新性外,
我覺得他們某些節目都制作的很用心,也具有教育國民的功能(但又絕不八股)

舉幾個例子來說,
旅遊節目帶到某景點時,除了運鏡音樂很有水準外
文本(旁白)的編寫非常專業,內容充實且有詩意又,並不是一般唱高調一聽就想轉台的那種..
除了一般的說明外,當地曾發生的歷史與影響,風俗民情,與其他地區的關係;
以及旅遊注意重點與美食也都會好好介紹
畫面很清爽都以風景為主,搭配旁白....
不像我們有些節目老是主持人佔了三分之一的畫面,搭配xxx好好吃喔,xxx好美喔的台詞。

某個以美術館為主題的節目
介紹紐約世界著名的MoMA美術館時,
會介紹創辦者(是大富豪洛克裴勒的老婆)的動機,人生經驗,時代背景,
也教觀眾如何欣賞作品,畫面也提到當地的社會名流所時興的活動
(就是會出資購買沒名氣藝術家的作品 一來萬一該畫家日後成名作品身價翻幾翻是不用說
更重要的是可幫助經濟沒基礎的年輕人努力創作出人頭地~~)
這是他們的名流在做的事

金字塔頂尖的人們當然有他們與我們老百姓生活不同的地方,但國內總可以多元的介紹吧!?
我相信台灣的有錢人也是一直有人在做有意義的事,但媒體會報嗎？
即使有報,在以腥羶色為主的媒體架構下也被稀釋到有等於無吧~
不像我們節目老是圍繞某時尚名媛如何如何,party如何,穿著如何如何,一個什麼包包多少錢~

簡單的例子說不明白,但有注意看過的人絕對看得出製作者的心態不同
最後的影片作品也產生了截然不同的面貌~
其國民長期收視此類節目,也能育教於樂,提升世界觀~

台灣社會習氣愈加物質化,精神生活貧脊,
我們的主流媒體工作者絕對有虧職守......(公視倒做了很多好節目,不錯!!)
兩地的孩子同樣看當地的節目久了,日後即使同樣產生想爬到社會頂端當名流
他們的腦子想的跟我們國民腦子想的會有什麼不同？

寫的真好~~給你鼓鼓掌!
就連聽不懂日文的我, 也會對日本BS的節目流連,
不光是畫質優, 節目內容也讓人讚嘆!
過年時跟我老婆兩人不懂日文, 還是將NHK介紹在日本的世界文化遺產的節
目給完整看完了!

往後兒女如果去當【妓者】，我就跟他脫離親屬關係。

代表現代台灣社會的普世價值嗎??

這也難講，就以我身邊的人們的反應來說，其實大多數人也對現在電視媒體感到厭煩了。

可是為什麼還有人看? 一般的理由都是「消磨時間」.....

套一句漫畫機動警察的台詞，為什麼要買八卦雜誌? 『因為我是歐吉桑』...

新聞沒水準，好，先不提新聞，提連續劇吧，台灣霹靂火如何? 大家都說爛，可是紅不紅?
紅到爆! 但是問了不少朋友霹靂火如何，都是一個爛字形容。
簡單地說，不是觀眾沒有高水準的需求，而是觀眾放任這種惡質環境像病毒一般滋長。

如果爛節目叫你不要看，行不行? 我可以很大膽地說一定不可能，因為接下來的回答就是
『不看白不看』。

可是好的節目沒人看嗎? 也不見得，現在在這裡討論的朋友們不就在看了嗎?

但是我也明白那些弱智、沒水準的節目仍然比較容易吸引一般觀眾去看，標題愈火辣愈有
人看。然後看完之後腦袋也跟著弱智了。