|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
這個時候，你只要看機殼重量，幾乎就可以下判斷了 英誌和勤誠，多半超過10KG..不知振動為何物  空機都覺得不好搬動TT的那幾款，重量約6~7Kg，這是我看網頁的印象啦，因為它有做鋁合金的，好像也有鋼板的 聯力CASE我是聽巴德的說法，V-10200,和V2000，一開始上市的時候，共振很嚴重 後來有小改款，把共振的問題改善許多 我不知道樓主你care不care重量的問題？ 如果是換做我， 我是會選server/workstation專用的機殼 
__________________
往事只能回憶 |
||||||||
2005-03-09, 02:19 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
|
V大
請參考我簽名檔內的連結-1年前的舊作 妳會對聯力改觀的啦 舊PC-60不作靜音處理就還不錯了 新的PC-60/61機殼頂部有風扇排風會露音出來但也還可以 還有PC-6070很不錯改了會更無音 樓主不會改就買6070吧--只要換風扇/注意風扇的選用 另外 60/61/6070有鎖好皆無共振現象 英誌也不錯很紮實 但側板多有開通風處 會漏音 前置風扇也無法直吹硬碟 為其最大敗筆 |
||
|
2005-03-09, 12:40 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
那很多硬碟熱抽換hotswap的設計，
風扇都掛在硬碟後方，就要哭泣了   一般的聯力機殼在正常情況下，是感覺不太到振動的 除非風扇太暴力，轉速很高 以及CPU風扇是用卡筍鎖緊(非螺絲鎖)，就容易造成機殼共振.. (我是遇過INTEL XEON Nocona，符合上述條件情況， 然後是它牌的鋁製機殼....共振到不行，好像在開戰車) 而有些早期的SCSI硬碟或ATA硬碟，也都會有聲音過大(小共振)的情形 還好近一兩年來的硬碟，是越做越小聲囉
__________________
往事只能回憶 |
|
2005-03-09, 05:27 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 嬰兒島
文章: 272
|
引用:
弟用的這個 HEC 的 69U6 ... 聽說也是純日本鋼材 1mm∼官網上的重量表示也是超過十公斤 ... 怎麼還是絕得壓不住搭配神塔二的 Y.S 無力扇發出來的風切音阿 ... @_@a Seagate SATA 8M 120G 在大量讀取時的嘎嘎音... 同樣也壓不住 = =b ... 超想換風扇可以停下來不動的 939 K8中 ..... -- 難道是因為價格便宜的關係 ... @_@a ..純機殼不到 nt : 2000 |
|
|
2005-03-09, 05:41 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北縣
文章: 270
|
看來目前大家都是推聯力較多!!沒有TT的使用者發表一下嗎??
我目前的情況~共振我是覺得還好!!輕微而已~不過硬碟聲運作的聲音確聽的很清楚~ㄣㄣㄣ的!! 再者散熱不好~我裝兩顆SCSI 36G 10000rpm的及一顆SATA 74G 10000rpm, 這樣機殼就已經會散熱不良了!!我就又另外去買了一個吸出式的風扇(就是裝在擋板上的那種!!) 才不致於散熱不良!!才可將側板蓋上~所以說買的機殼得要散熱好+隔音佳!! 另外不知各位對TT所出的鯊魚Case評價如何??我是有看過板上post過幾篇有關此CASE的訊息! 不過好像使用的人較少~消息也較少!還是買的人少的關係啊~ |
|
2005-03-09, 08:28 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
TT的愛用者，
友站PCgamma的雙塔兄 StanlyDing， 可以寫信去問他...他是那邊的站務人員 硬碟的聲音，我想實在是避免不了的 我的勤城Chenbro SR-107，以前裝了四顆WD萬轉，當它們同時運作時(跑RAID)，也都聽得到聲音.. 但和以前的Seagate 梭魚II 20G 相比起來，就安靜許多了 怕吵的話，可以買個AKASA機殼專用吸音棉 http://www.mrpower.com.tw/product_i...3e65e6d8253b676
__________________
往事只能回憶 |
|
2005-03-09, 09:15 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 371
|
引用:
能否請教一下,為什麼大的機殼散熱好? 謝謝.  此文章於 2005-03-09 09:33 PM 被 sevenfeet 編輯. |
|
|
2005-03-09, 09:30 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
CPU和HD都可以算是發熱體，而CASE本身是個密閉空間(假設都沒掛上風扇來抽吹風)， 如果CASE空間太小的話，很快空間裡的空氣，就全部變熱 空間如果夠大，空氣的熱化速度不會那麼快 再加上， 比較大的case，它的金屬外殼和外界空氣接觸面積比較大，導熱面積也比較大 去想想生活的實際例子， 兩台相同的電暖爐，分別放在一個3坪大，和另一個6坪大的房間， 哪一個房間比較容易變溫暖...
__________________
往事只能回憶 |
|
|
2005-03-09, 09:52 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 371
|
引用:
我以為這個例子很奇怪. 所謂"散熱好"的機殼是指,在相同風扇數量,相同轉速(或簡單講,噪音量相同) 能將越多熱排出的機殼,跟"抑制溫度上升的能力"不是一樣的意思吧?! 何況,在一般情況下,電腦總是長時間開機,所以就算大機殼溫度上升"較慢", 到最後溫度一樣會變很高呀~ 所以大機殼在此方面的優勢,可以說是不存在的. 至於熱傳導,是的,大機殼有他的優勢. 只是我竊以為,要達到散熱好的機殼,首要條件是"容易讓風扇將熱排出", 所以囉,小的機殼才是上選. 個人意見僅供參考. |
|
|
2005-03-09, 10:38 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
風扇要排熱最重要的是對流~
大機殼在空間上有優勢，比較不容易造成造成回風情形 排風情形比較好~熱量下降的也就比較快 CASE空間大對於散熱是有利的，想想用同樣風扇的CPU散熱片 同材質越大的散熱片總是比較有利，這也是一樣的道理 祇是沒有那麼明顯而已~~ |
|
2005-03-10, 02:40 AM
#20
|
|
