![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
FLAC優於APE的地方正是即時播放時的系統資源消耗比較輕,試著去壓壓看兩者的最高壓縮率來放放看就可以體會
Insane APE我來放也是CPU飆升到7、80%,其他一般操作都會受到嚴重影響,我是P4-3.0G 至於除了Insane以外,其他等級之間就沒有顯著差異,所以我認為Insane是沒有去考量的必要 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 新竹工業區附近
文章: 269
|
無聊的人可以測試.la這個無失真的
壓縮率比ape還高 不過勒壓縮/解壓縮速度龜 撥放電腦配備不夠力請別用 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 369
|
引用:
FLAC是比較不耗CPU使用率,但壓縮比也較APE差一些 雖說檔案的大小跟差異的容量,比例上的差異感覺就不是那麼重要了 FLAC最大壓縮約等於APE最快速壓縮,相對的CPU使用率也差不多 所以有機會,大家也可以試試看FLAC..... 我比較在乎的是市面上的硬碟型的隨身聽,何時才能長進! 何時才能支援FLAC或APE這類無失真壓縮的格式啊!還是侷限於MP3/WMA的格式而已.... 大家都不覺得浪費嗎? 建議有機會發信給自己的設備廠商,或是自己心儀的廠商,鼓吹支援一下!! 積少成多,廠商聽久了就會趕快支援了! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
引用:
WOW~受教了 其實我原本就不是很清楚~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
個人使用APE,
FLAC,不知道為什麼,配上ASIOdll版怪怪的, 而且等級8壓縮比比APE的Extra High低... 使用率都是1%∼5%。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
APE就是Insane最奇怪,明明壓縮比沒比Extra High高多少,但是播放時就非常耗資源,好像有Bug一般似的。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 31
|
引用:
所以才稱作insane |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: Hong Kong
文章: 308
|
引用:
APE在Seeking比較慢的原因,是因為Monkey's Audio壓縮時把每一個WAV檔的檔頭抄下,並且只把整個WAV檔分割成約10個小Block,每次做Seeking的動作時必須從Block的開頭開始解碼。 如果壓縮時WAV檔有74分鐘,那麼每個Block約是7分鐘的聲音,你要移至14分鐘的地方時,要從第2個Block開頭(約是7分鐘)開始解碼,而有6分多的資料是沒有用。 P.S. Monkey's Audio也是Open Source
__________________
我寫的程式: HQMP (2005/09/04): http://sswroom.no-ip.org:5080/compprog/smp/hqmp.html AVIRead 0.927 (2006/01/28): http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...read/index.html SMP (04/09/02): http://sswroom.no-ip.org:5080/compprog/smp/index.html Subtitle Editor 0.6 (05/01/23): http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...edit/index.html ADX Decoder Directshow Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...xdec/index.html PSSADPCM Directshow Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...dpcm/index.html XA Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...lter/index.html |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
在下有一點疑問..
壓縮比真的不重要嗎? ape 壓縮比高 但吃運算..所以選擇壓縮比較差但較省運算的flac.. 那如果壓縮比不重要..檔案大小也不重要, 那...直接存Wav聽??? 而且又不用考慮到有沒有解碼的問題..更方便不是嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄...
文章: 606
|
這兩種都稍微研究過....
最後還是選擇APE...壓的快~檔案小一點!! 因蠻多CD的...當轉越多CD...APE的優勢越明顯! |
![]() |
![]() |