|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 遙遠東方之藍色琉璃仙境
文章: 575
|
怎無NEC系列機種上榜阿??
 素太丑..上不了台面嗎??  |
|||||||
2005-03-09, 05:55 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 101
|
喔喔喔喔看來我也要去買一本ComputerDIY來看看！
|
||
|
2005-03-09, 09:23 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中縣
文章: 1,150
|
感覺****性質蠻大的!!4台有2台台灣的1台台灣廠商OEM的!!笨Q因該不用懷疑但Lite-On......
|
|
2005-03-09, 10:37 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2
|
應該不致於吧!都沒看到那四台的****,我自己就是用Lite-on的,感覺還不錯呀!
|
|
2005-03-11, 02:56 PM
#14
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
在pi/pif圖形上 Lite-on跟索尼圖型跟數值還是偏差,A09跟716A在多數片品質上都還是勝過的...
在空片支援度上 Lite-on/索尼跟笨Q不相上下 在錸德片上 A09圖型非常的誇張 但是其實每一台都差不多爛 懷疑他們拿到F級的錸德了...就算是市面上賣的拿來測也沒這麼慘 在MCC004上 根本拿了仿code片吧-.-(沒聽過的面板) 幾乎每一台都燒掛是怎麼回事? A09的16X燒錄圖型,以1620測試會有暴突 這是1620測試的bug 從之前CDR實驗室用716A測試很ok就看的出來...加上這條暴突 16X寫的數據上都還大多勝過lite-on/索尼...就知道... 編輯推薦機種?那個看看就好...
__________________
此文章於 2005-03-11 03:09 PM 被 neitia 編輯. |
|
2005-03-11, 03:07 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
建達為了賣出奇蛋沒提供測試吧,呵呵.
Nec 3520A雜誌借不到也不去買台來測看看=失敗中的失敗. |
|
2005-03-11, 04:08 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中縣
文章: 1,150
|
引用:
 |
|
|
2005-03-11, 08:04 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 161
|
有測試ND-3520A喔！
引用:
有NEC的ND-3520A喔！兩位大大是不是看漏了呢？ |
|
|
2005-03-22, 10:10 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 267
|
偶特別去買來看
cr40不錯各種片子燒出一定水準 片子相容性高 各種片子都支援的不錯 但燒出的圖與nu很像??????!!!!!!
__________________
|
|
2005-03-23, 12:49 PM
#19
|
|
