|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001
文章: 460
|
難用的話,我用笨Q跟你換,呵呵
|
|||||||
2005-03-02, 04:27 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 彰化
文章: 427
|
A09在板上很多大大都有提到說~
用來測PI/PO不是很準~ |
||
|
2005-03-02, 05:21 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 72
|
引用:
+1 你A09不要的話，我也可以用笨Q換^__^ |
|
|
2005-03-02, 05:28 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 16
|
我貼我的兩張圖來給大家看看
真的滿爛的RICOH +R 4X 另外有一個sony -r 4x的得到四分...但是因為沒有存檔沒辦法給大家看 測了很多片品質都是很爛 PS.沒有開p2p軟體   |
|
2005-03-02, 05:29 PM
#14
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 646
|
看這表現還真的不好
你適用4x燒嗎 |
|
2005-03-02, 05:36 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 16
|
引用:
沒錯 所有的片子都用4x燒的 晚點回去再多測幾片讓大家震驚一下 對了,雖然表現很差... 但是都可以讀,所以我覺得沒有什麼差別 此文章於 2005-03-02 05:44 PM 被 raphel 編輯. |
|
|
2005-03-02, 05:43 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 中投
文章: 1,871
|
引用:
這應該是PIONEER測試的問題吧 要不要找有BENQ還是LITEON的朋友測測看 說不一定結果很不一樣.... |
|
|
2005-03-02, 05:50 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 關禁閉中
文章: 1,197
|
個人完全不贊同以下幾項
大品牌的機器=好機器 大品牌的空片=好空片 日系的機器=好機器 日系的空片=好空片 個人目前有兩台比較新的燒錄機 SONY 710A BENQ 1620A 家裡空片+R/RW及-R/RW同樣都是一堆 但是我總是用BENQ 1620A燒+R/RW的片子 SONY 710A及-R/RW的空片通常都躺在旁邊乘涼 ^^!
__________________
永久停權 
|
|
2005-03-02, 06:30 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 161
|
個人覺得還可以拉.燒了50幾片壞3片.還可以接受
|
|
2005-03-02, 06:34 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
新機的燒�***率達到5% 那應該算小嚴重吧  我買半年的A08還沒燒�***過......  (除了自己手賤按中止的以外  ) |
|
|
2005-03-02, 07:47 PM
#20
|
|
